Решение по делу № 5-319/2015 от 15.05.2015

Дело <НОМЕР>

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, не работающего, проживающего <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД

Установил:

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 254973 от <ДАТА>, составленного ИДПС МВД РФ по РД ст.лейт.полиции <ФИО3>, следует, что <ДАТА> в 14 час. 27 мин. <ФИО2> на 458 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной  ХОВО,  государственный регистрационный знак Н 192ТН05,  в нарушении п.п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки предусмотренной п.1.1 ПДД РФ, о чем был составлен административный протокол.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснив, что на сплошную лини разметки не выезжал.

Между тем, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  не доказана.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> управляя транспортным средством в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения пересекая сплошную линию.

Однако из вышеуказанного протокола и приложенных к делу об административном правонарушении фотофиксаций правонарушения, не возможно установить фактическое место совершения обгона и выезда на полосу предназначенную для встречного движения в пересечением сплошной линии, не видна и марка автомобиля и номерные знаки, так как представленные снимки размыты и достоверно определить какое именно транспортное средство допустило нарушение ПДД невозможно..

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что бесспорных доказательств виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в представленных материалах не содержатся.

Суд считает, что лицо, возбудившее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не всесторонне и не объективно установил обстоятельства дела, в нарушении ст.26.2 КоАП РФ,.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Не устранимые сомнения в виновности лица, привлекаемое к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1  ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ, 

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5. КоАП РФ в отношении <ФИО2> на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. 

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

     Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                      <ФИО1>