Решение по делу № 1-70/2013 от 24.05.2013

Дело №1-70/2013 г. (30898). ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2013 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 г. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., С участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,Подсудимой: <ФИО1>,

Защиты в лице адвоката Джамалудинова К.Р., предоставившего удостоверение за № 781 выданного 28.10.2008 года и ордер за № 289 от 23 мая 2012 годаПри секретаре: <ФИО2>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, родившейся<ДАТА4>  в селе <АДРЕС>гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, временно не работающей, имеющей среднее образование, не военнообязанный, не судимой, проживающей в селе <АДРЕС>,   в совершении преступления, предусмотренного  ст. 175 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества заведомо добытого преступным путём.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>, в конце декабря 2012 года на территории потового рынка «Сокол», расположенного в гор. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, действуя с прямым умыслом и осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления преступного результата, заранее не обещав, незаконно приобрела для личных нужд у неустановленного дознанием лица имущество заведомо добытого преступным путем, а именно водку различных наименований в количестве 253 бутылок,  без марок  акцизного сбора, за общую сумму 16060 рублей, свободный оборот которого запрещен действующим законодательством. Указанные бутылки водочной продукции <ФИО1> хранила в принадлежащем ей контейнере № 15 «б», расположенном на оптовом рынке «Сокол» до 06.03.2013 года.

06.03.2013 года в ходе проведения профилактических мероприятий в рамках операции «Контрафакт» совместно с сотрудниками ООПАЗ УОООП МВД по РД был проведен запланированный рейд  на рынке «Сокол», расположенного в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, с целью выявления фальсифицированной алкогольной продукции. В ходе проводимых рейдовых мероприятий с контейнера <НОМЕР> «б», расположенного на оптовом рынке «Сокол», указанная алкогольная продукция, а именно водка в количестве 253 бутылок без марок акцизного сбора в присутствии двух понятых и владельца контейнера <НОМЕР> «б» <ФИО1> была изъята, упакована и опечатана.

В соответствии с требованиями ст.ст.10.2.25 Федерального закона № 171 - ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» на территории Российской Федерации запрещается оборот этилового спирта без соответствующих лицензий, без сертификатов соответствия, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте. Согласно требованиям Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов» (ст.3), пищевые продукты, не имеющие сведений о происхождении, об условиях производства и хранения, не имеющей нормативной документации о качестве и безопасности продукции (сертификаты соответствия, протокола лабораторных исследований, сертификаты качества, накладные и т.д.) признаются не качественными, опасными для жизни и здоровья человека, не подлежат реализации, утилизируется или уничтожаются.Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст.175 ч.1 УК РФ - заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества заведомо добытого преступным путем.   

Подсудимой <ФИО1>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.   

По ходатайству подсудимой <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО1>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимой <ФИО1> сапият Шахрудиновне  по ст.175 ч.1 УК РФ - за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытое преступным путем  по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

              Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

              Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении <ФИО1>, судом установлено не было.

              <ФИО1> не судима, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялась, вину признала,  что является смягчающим ее вину обстоятельством.

               С учетом данных о личности подсудимой мировой судья считает необходимым назначить ей наказания в виде штрафа.

               В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждения или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

            В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно водка разных наименований без марок акцизного сбора, в количестве 233 бутылок, изъятые у <ФИО1>, подлежит уничтожению.

            На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа;  в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 3 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу необходимо внести в банк: УФК России по РД (Отдел МВД России по гор. Кизляру) ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала ИНН - 0547003260; КПП - 054701001; ОГРН - 1020502308529; БИК 048209001; л/с - 04031423040 в УФК по РД; р/с 40101810600000010021, КБК - 18811621040046000140. Вещественные доказательства по делу - водка разных наименований без марок акцизного сбора, в количестве 233 бутылок, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по гор. Кизляру, подлежит уничтожению. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.Вердиханов

1-70/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Сумалаева Сапият Шахрудиновна
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

175 ч.1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.05.2013Судебное заседание
24.05.2013Приговор
04.06.2013Обращение к исполнению
25.05.2016Окончание производства
31.05.2016Сдача в архив
24.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее