Решение по делу № 5-223/2015 от 08.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об ответственности за административное правонарушение 08 апреля 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка 130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материал № 5-223/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ЛАПИНА Н.Ю. ***, У С Т А Н О В И Л: 02.02.15 г. в 08 час. 30 мин. на автодороге *** водитель Лапин Н.Ю., управляя ТС *** г/н ***, в нарушение п. 1.3 и п.11.4 ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впередиидущее ТС, тем самым выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения. Водитель Лапин Н.Ю. в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Лапина Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Судом с достаточной полнотой установлено, что водитель Лапин Н.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть управляя автомашиной, в нарушении п.1.3 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впередиидущее ТС и выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Его вина подтверждается материалами административного дела, оснований не доверять им у суда не имеется, а именно: - протоколом об административном правонарушении *** от 02.02.2015г., составленный уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, который был подписан собственноручно нарушителем Лапиным Н.Ю., права и обязанности правонарушителю были разъяснены, о чем в протоколе имеется запись и его подпись, а также право на обжалование действия должностных лиц, - рапортом сотрудника ИДПС от 03.02.2015г. о вышеуказанном административном правонарушении, - схемой места совершения административного правонарушения, подписанной сотрудниками ИДПС и водителем обгоняющего ТС Е., из которой видно, что водитель Лапин Н.Ю. в зоне действия дорожного знака 3.20 , обогнал данное ТС и выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым нарушил п.1.3 и п.11.4 ПДД, - письменными объяснениями свидетеля Е. от 02.02.2015г., отобранные должностным лицом ИДПС в соответствии с требованиями КоАП РФ, данный свидетель за свои пояснения собственноручно расписался и утверждены сотрудником ИДПС., -дислокации автодороги ***, где произошло данное административное правонарушение. Суд считает, что действия водителя Лапина Н.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения доказана полностью, никаких сомнений у суда не вызывает. При назначении наказания учитывается личность водителя, который ранее не совершал аналогичные административные правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств, которые судом не установлены, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением управления ТС, а ограничиться штрафом в размере 5000руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ЛАПИНА Н.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М. Кривоносова Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления суда, денежные средства подлежат начислению на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара р/счет 40101810200000010001 БИК 043601001 ОКТМО 36614000 КБК 18811630020016000140 УКА 535 УИН 18810463150280004962 Наименование платежа72АР704588