Решение по делу № 5-283/2019 от 16.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

  г. Тольятти 16 мая 2019 года

   Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-283/2019 поч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Рогожкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2019 в 17:44 час, по адресу: г. Тольятти, ул. Кооперативная д. 87, Рогожкин В.А. совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СН 084688 от 20.04.2019 года.

Рогожкин В.А. с участием представителя <ФИО1> в ходе рассмотрения дела представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В силу положений статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Согласно протоколу об административном правонарушении, а также отметки отдела УФМС России по самарской области в Автозаводском районе гор.Тольятти Рогожкин В.А. проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Рогожкина В.А. подлежит передаче для рассмотрения по месту его жительства мировомусудье соответствующего судебного участка.  

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно, т.е. мировому судье судебного участка №94 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, на чьем участке находится <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая, что ходатайство Рогожкина В.А. в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ подлежит удовлетворению, срок давности привлечения его к административной ответственности согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ приостанавливается до поступления материалов дела мировому судье судебного участка №94 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Рогожкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> о рассмотрении дела об административном правонарушениипо месту его жительства - удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении № 5-283/2019 в отношении Рогожкина<ФИО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, по подсудности мировому судье судебного участка №94 Автозаводского судебного района г.Тольятти области.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором по правилам ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                  И.В. Чигирёва