Решение по делу № 4-266/2016 от 27.06.2016

Дело № 4  - 266 \ 2016

                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                о  назначении административного наказания      

с. Карпогоры 27 июня  2016  года

             Мировой судья Семёнов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного  района Архангельской области (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф. Абрамова 30),  рассмотрев  административное дело  в отношении:  Вороницына Константина Ивановича, …»,  

об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 12. 27 часть 2  КоАП РФ,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2016  года, около 15. 30 час., у дома … по ул. … в дер. …   Вороницын К.И., управляя а\м «….», гос. рег. знак …,  допустил наезд на забор, повредив данный забор,  после чего в нарушение пункта 2. 5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,  оставил  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся  - то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное статьей 12. 27 часть  2 КоАП РФ.

              В судебном заседании  Вороницын К.И.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе,   указав, что действительно допустил наезд на забор и уехал с места ДТП, готов возместить причиненный ущерб.

Заслушав Вороницына К.И., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12. 27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 1. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие  - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу  пункта  1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

На основании пункта 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

   Виновность Вороницына К.И.  в совершении административного  правонарушения   подтверждается:  протоколом  об административном правонарушении, с которым он согласился;

- письменными объяснениями Л.., показавшей  при опросе, что 26 июня 2016 года находилась у дома № … по ул. … в дер. … и увидела как а\м белого цвета, гос. номер … въехала в забор, расположенный у их дома, из а\м никто не вышел и через некоторое время  а\м уехала.   

      -  план-схемой места ДТП;

- копией карточки учета транспортных средств, в соответствии с которой а\м «…», гос. рег. знак … принадлежит Вороницыну К.И.

        Оценив указанные доказательства,  суд считает, что вина Вороницына К.И. в совершении правонарушения  установлена в судебном заседании, поскольку  после совершения ДТП, участником которого он  являлся, Вороницын К.И. не выполнил  требования, предусмотренные ПДД, и  скрылся  с места ДТП.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»,  дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    В судебном заседании установлено, что при движении по улице дер. … а\м под управлением  Вороницына К.И. совершил столкновение  с препятствием, причинив имущественный ущерб собственнику забора,  после этого Вороницын К.И.   уехал  с места ДТП, соответствующие документы не составил, следы ДТП не зафиксировал,  о  случившемся в полицию не сообщил.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования, предусмотренные пунктами 2.5, 2.6.1  Правил дорожного движения, Вороницыным К.И.    выполнены не были.

Незнание Правил дорожного  движения не освобождает участника дорожного движения от ответственности. 

          При назначении  наказания суд  учитывает характер  совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

           Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.  4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

            Отягчающих  административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4. 3 КоАП РФ, не установлено.   

             При таких обстоятельствах суд считает  необходимым назначить наказание  в виде административного ареста, поскольку иные виды административных наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленных  статьей 3. 1 КоАП РФ.  

Руководствуясь статьями  29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

             Признать Вороницына Константина Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьёй 12. 27 часть 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на пять  суток.

           Срок наказания исчислять с момента задержания.     

Постановление может быть обжаловано в Пинежском районном  суде Архангельской области  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.        

                            Мировой судья                                                                  Семёнов В.Н.