5- 53/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва, РК |
08 января 2015 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Агаркова <ФИО1>, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
Установил:
Протоколом об административном правонарушении 11 АА 632200, составленному должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 07 января 2015 года в 23 час. 50 мин. водитель Агарков В.В. в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ на <АДРЕС> г. Емва Республики Коми, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> регион», в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Агарков В.В. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с п.п. 4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства Алкометра «Юпитер» у Агаркова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения (1, 117 мг/л), с данным актом Агарков В.В. согласен.Также вина последнего в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.01.2015, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.01.2015, актом 11 СС 046041 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.01.2015, и бумажным носителем к нему, протоколом о задержании транспортного средства 11 КМ 012985 от 08.01.2015, протоколом о доставлении от 08.01.2015, протоколом о задержании от 07.01.2015, показаниями Агаркова В.В., данными им в суде, видеоматериалом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Агаркова В.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, санкция которого предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством Агаркова В.В. является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Агаркова В.В. не установлено.При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины в совершении вменяемого правонарушения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить последнему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Агаркова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 23 час. 50 мин. 07 января 2015 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья И.Н. Осипова