Решение по делу № 5-292/2021 от 11.06.2021

Дело № 5-109-292/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 11 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачёва О.А. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

Золотарева Евгения Владимировича, <ДАТА2>, согласно материалам дела ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 13 часов 15 минут Золотарев Е.В., находясь в магазине «Леруа Мерлен» ТРЦ «Акварель», расположенном по адресу пр.Университетский, <АДРЕС>, в  г.Волгограде, пронес через кассу, не предоставив к оплате, товарно-материальные ценности, общая стоимость которых составила 155 руб. 35 коп., без учета НДС, тем самым совершив мелкое хищение.

В судебном заседании Золотарев Е.В. с протоколом согласился, пояснив, что спрятал вилку с заземлением в карман и вынес, не оплачивая.  

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 ст. 158, статьей 158.1, частями 2,3, и 4 ст. 159, частями 2,3 и 4 ст. 159.1, частями 2,3 и 4 ст. 159.2, частями 2,3 и 4 ст. 159.3, частями 2,3 и 4 ст. 159.5, частями 2,3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании <ДАТА3> в 13 часов 15 минут Золотарев Е.В., находясь в магазине «Леруа Мерлен» ТРЦ «Акварель», расположенном по адресу пр.Университетский, <АДРЕС>, в  г.Волгограде, пронес через кассу, не предоставив к оплате, товарно-материальные ценности, общая стоимость которых составила 155 руб. 35 коп., без учета НДС, тем самым совершив мелкое хищение.

Факт совершения Золотаревым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; отношением; бухгалтерской справка; определением; письменными объяснениями свидетелей; карточкой правонарушений; протоколом об административном задержании; пояснениями Золотарева Е.В., данными им в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Золотарева Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Золотарева Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 час. 45 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской  области.

Мировой судья                                                                                О.А. Головачёва