Решение по делу № 1-136/2016 от 12.12.2016

Дело № 1-136/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Мурманск                                                                    12 декабря 2016 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного  района г. Мурманска   Сысоева С.Т.,

при секретаре Ивкиной А.А.,

с участием представителя  прокуратуры   - ст.  помощника прокурора Первомайского района Сапко М.С.

защитника- адвоката  НО ПКА Межуевой Л.З. представившей  удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г.

обвиняемого Иконникова В.С,рассмотрев в предварительном слушании в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иконников В.С.   совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Иконникова В.С.   органом дознания   квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УУК РФ

По окончании дознания потерпевшим заявлено  ходатайство, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, претензий к обвиняемому у него не имеется, ущерб возмещен в полном объеме, примирился с обвиняемым. Основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон потерпевшему  разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.

Обвиняемый  и защитник- адвокат   не возражают против прекращения уголовного дела  в связи с примирением сторон. Основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обвиняемому разъяснены и понятны.

         Представитель прокуратуры  против прекращения уголовного дела в связи с примирением, не возражает, так как имеются все предусмотренные законом основания.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Иконников В.С.   ранее  не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему вред загладил, примирился,  принес извинения.

         Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении  Иконникова В.С.    прекратить в связи с примирением сторон.

         Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ

         Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде  - подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:  упаковочную коробку,  мобильный телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в чехле черного цвета считать возвращенным  <ИО1>  

Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему,  прокурору Первомайского района .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Первомайский  районный суд г. Мурманска  в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок № 6 Первомайского судебного  района.

Мировой судья С.Т. Сысоев