Решение по делу № 5-331/2021 от 31.05.2021

Дело № 5-331/2021 г.                                                            РД г.Кизляр ул.Первомайская д.13<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

31 мая 2021 годаг.Кизляр РД

Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, права понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если  такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от 30.05.2021 года усматривается, что 30 мая 2021 года в00 часов 45 минут в <АДРЕС>, на <АДРЕС>», водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками   <НОМЕР> РУС, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В ходе судебного разбирательства <ФИО1>  вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.   

Помимо полного признания  <ФИО1>  своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от 30 мая 2021 года

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ за <НОМЕР> от 30 мая 2021 года

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СР за <НОМЕР> от 30 мая 2021 года

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК за <НОМЕР> от 30 мая 2021 года

  -протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СР за <НОМЕР> от 30 мая 2021 года,

-объяснением  <ФИО1>, отобранным инспектором ДНС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>  <ФИО2>,

  - справкой, выданной старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД старшим  лейтенантом полиции <ФИО3>, согласно которой усматривается, что <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, временно не работающего, гражданин РФ, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  по единой базе данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на <ДАТА3> к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался;    и не имеет водительского удостоверения.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Между тем, водитель  <ФИО1>  <ДАТА4> в 00 часов 45 минут в <АДРЕС>, на <АДРЕС>»,  управляя транспортным средством автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками   <НОМЕР> РУС, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.  

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд, принимая во внимание названные выше смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

          Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КАП РФ.

           В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

 Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 14 часов 00 минут 31 мая 2021 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех дней. 

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. Кизляра в течение  10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД.

 

Мировой судья                                                                 Ю.Б.Вердиханов

5-331/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Темирсултанов Мирзахан Халимпашаевич
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
02.06.2021Подготовка к рассмотрению
31.05.2021Рассмотрение дела
31.05.2021Административное наказание
02.06.2021Обращение к исполнению
30.07.2021Окончание производства
15.07.2021Сдача в архив
31.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее