Решение по делу № 2-419/2013 от 26.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 июня 2013 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 101 Самарской области Гадельшина Ю.Р., при секретаре Гусельниковой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-419/2013 поиску Луценко Алексея Игоревича к ООО «ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Луценко А.И. обратился к мировому судье с иском о защите прав потребителя к ООО «ДНС-Самара» в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 11750 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1880 руб. с "ДАТА"2 по "ДАТА"3, расходы на представителя в суде размере 10000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 7000 руб.

Истец в обоснование своих исковых требований в иске указал, что "ДАТА"4 между ним и ответчиком был заключен договор купли продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 11750 руб. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации, в товаре появился недостаток - не работает. "ДАТА"5 истец обратился к ответчику с требованием  о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости товара. Требование ответчиком не удовлетворено.

В судебное заседание явились представитель истца, представитель ответчика. До начала судебного заседания от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания представитель истца просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно представленному проекту мирового соглашения:

1. Ответчик возвращает истцу стоимость сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> серийный номер "НОМЕР" в размере 11750 руб. в срок не позднее "ДАТА"6

2. Истец возвращает ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> серийный номер "НОМЕР" в полной комплектации в тот же срок.

3. Ответчик выплачивает истцу затраты за оказание юридических услуг в размере 5600 руб. в тот же срок.

4. А всего ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 17350 руб.

5. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон в соответствии с их волей и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, мировой судья считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.39, ч.4 ст.220, ст.ст.221, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу "НОМЕР" по иску Луценко Алексея Игоревича к ООО «ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца "ФИО"1, действующей на основании доверенности, и представителем - ООО «ДНС-Самара» - "ФИО"2, действующим на основании доверенности, по которому:

1. Ответчик возвращает истцу стоимость сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> серийный номер "НОМЕР" в размере 11750 руб. в срок не позднее "ДАТА"6

2. Истец возвращает ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> серийный номер "НОМЕР" в полной комплектации в тот же срок.

3. Ответчик выплачивает истцу затраты за оказание юридических услуг в размере 5600 руб. в тот же срок.

4. А всего ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 17350 руб.

5. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в "АДРЕС" районный суд "АДРЕС" через мирового судью судебного участка "НОМЕР" "АДРЕС" области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                    Ю.Р. Гадельшина