Дело № 1-48/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 июля 2017 года р.п. Тереньга
И.О. Мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновскойобласти Кузнецова О.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Карташова А.А.,
подсудимого Климова А.В.,
защитника - адвоката Муртакова В.Н., представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Прохоровой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Климова <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее общее, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 мая 2017 года в период времени с 17 до 18 часов, более точное время совершения преступления дознанием не установлено, Климов А.В. в ходе внезапно возникшей словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, находясь в кухне своего дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имея умысел напугать <ФИО1>, подошел к последней со спины и обхватил право рукой шею <ФИО1> и со словами «… Я тебя убью» стал сдавливать шею, данную угрозу <ФИО1> восприняла реально, испугавшись за свою жизнь, пытаясь освободиться, упала на пол. Далее Климов А.В., имея умысел на продолжение своих преступных действий, направленных на угрозу жизни и здоровью, а также на причинение телесных повреждений, сел на лежавшую на полу <ФИО1> и кулаком правой руки нанес последней не менее двух ударов по лицу с левой стороны. Испугавшись действий <ФИО4> и воспринимая их как угрозу своей жизни и здоровью, <ФИО1> пыталась дотянуться до лица Климова А.В., чтобы прекратить преступные действия последнего. Однако Климов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на запугивание и причинение телесных повреждений, взял металлическую швабру и нанес ею не менее одного удара по голове <ФИО1>, от чего последняя потеряла сознание. Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, т.к. имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Климов А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, просит строго его не наказывать, просил прощения у потерпевшей <ФИО1>, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила, что на рассмотрение дела в особом порядке согласна, гражданских исков не заявляет, просит строго подсудимого Климова А.В. строго не наказывать, он просил у нее прощения, она его простила. В судебном заседании пояснила, что Климов А.В. является её мужем, в связи с болезнью их дочери, у которой отказали ноги и с которой <ФИО1> нужно постоянно ездить на лечение, все домашнее хозяйство ведет Климов А.В. Характеризует его удовлетворительно. Кроме того, просила суд учесть состояние здоровья Климова А.В., который последние три года страдает заболеванием ног, с трудом передвигается.
Сторона государственного обвинения, защита в лице адвоката Муртакова А.В. заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, предъявленное подсудимому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Климова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, позицию потерпевшей, просившей строго подсудимого не наказывать, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Климов А.В. не судим, имеет погашенные судимости, к административной ответственности не привлекался, не работает, проживает с женой <ФИО1> и с их дочерью в <АДРЕС> Тереньгульского района Ульяновской области, по месту жительства руководством администрации поселения характеризуется удовлетворительно, УУП и руководством УИИ характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание подсудимым вины, деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в прошении прощения у потерпевшей до и во время судебного заседания, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том числе в даче подробных, последовательных признательных показаний, в участии подсудимого во всех необходимых следственных действиях, имущественное положение подсудимого, отсутствие гражданских исков, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его дочери, удовлетворительные характеристики на подсудимого по месту жительства от руководства администрации поселения и от потерпевшей.
В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1 прим.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку Климов А.В. на учете у нарколога не состоял и не состоит. Суду не представлено достоверных данных о том, что Климов А.В. страдает хроническим алкоголизмом.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Климову А.В. наказание в виде обязательных работ.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вещественное доказательство - металлическую швабру, принадлежащую потерпевшей, находящуюся на хранении в МО МВД России «Сенгилеевский», следует вернуть по принадлежности потерпевшей <ФИО1>
елям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме происходящем. в ннуюакого-лиелям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме происходящем. в ннуюакого-либо времеВ связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Климова А.В. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Климова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.
Меру процессуального принуждения Климову <ФИО2> оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - металлическую швабру, принадлежащую потерпевшей, находящуюся на хранении в МО МВД России «Сенгилеевский», вернуть по принадлежности потерпевшей <ФИО1>.
Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Кузнецова О.В.