Решение по делу № 5-850/2016 от 15.11.2016

Дело № 5-104-850/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административно правонарушении

18 ноября 2016 года

Волгоград, пр. Ленина, д. 67 а,

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В.Мищенко,   рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении   Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Кумылженская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего у ИП <ФИО2>, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС> ст.  Кумылженская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 542, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 15 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, водитель  Семенов С.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с установленными на передней части транспортного средства световыми приборами (противотуманные фары), цвет огней и режим которых не соответствует основных положений ПДД РФ, а именно: установлены газоразрядные лампы с бледно-голубым оттенком свечения, автокорректор и омыватель отсутствуют, маркировки DCR на фарах отсутствуют, чем нарушен п. 3.1 и п. 3 Приложения КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Семенов С.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил что   имевшиеся на его автомобиле газоразрядные лампы разрешены к эксплуатации, поскольку данная комплектация световых приборов предусмотрена заводом изготовителем.

           Суд, выслушав Семенова С.А., изучив материалы дела, исследовав  блоки розжига и лампочки, видеодиск,   приходит к следующему.

 Согласно ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ  управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

В соответствии с п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090), запрещается эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых фар" от 20.02.2010 в настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:

- C - ближнего, R - дальнего, CR - двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

- HC - ближнего, HR - дальнего, HCR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

- DC - ближнего, DR - дальнего, DCR - двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН N 98, ГОСТ Р 41.98-99).

Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов.

Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090), на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, не допускается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 15 часов 00 минут на <АДРЕС>, г. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, водитель  Семенов С.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с установленными на передней части транспортного средства световыми приборами (противотуманные фары), цвет огней и режим которых не соответствует основных положений ПДД РФ, а именно: установлены газоразрядные лампы с бледно-голубым оттенком свечения, автокорректор и омыватель отсутствуют, маркировки DCR на фарах отсутствуют.

Факт совершения Семеновым С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 НЕ 052050 (л.д. 4), протоколом об изъятии вещей и документов, которым  подтверждается факт изъятия двух блоков розжига фирмы Омегалайт, две газоразрядные лампы (л.д. 5), видеозаписью оформления нарушения. 

Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, и оценивая их согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

Таким образом, действия Семенова С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, представленные суду, составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований закона при составлении протоколов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными КоАП РФ документами, объяснениями свидетелей и понятых, видео и фотоматериалами.

Учитывая специфику и характер правонарушения, а именно цвет излучаемый  фарами, данное правонарушение выявляется визуально, требований о проведении измерений спецприборами источников света законодательством не предусмотрено. В соответствии с п. 63 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнение инспектором государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года N 185) является поводом для остановки транспортного средства, проведения проверки соответствия технического состояния транспортного средства перечню неисправностей и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации с целью выявления административного правонарушения при использовании ненадлежащих световых приборов.  

Доводы Семенова С.А. о том что имевшиеся на его автомобиле газоразрядные лампы разрешены к эксплуатации, поскольку данная комплектация световых приборов предусмотрена заводом изготовителем голословны, какими либо объективными данными не подтверждены.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное  в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку  данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя,  в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд  полагает необходимым признать Семенова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде  шести месяцев лишения права управления транспортными средствами с конфискацией изъятых световых приборов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил: 

 Признать Семенова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ.

Назначить Семенову <ФИО3> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ    в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев  с конфискацией изъятых световых приборов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 104 Волгоградской области с момента получения или вручения.

мировой судья:                                                                                Н.В. Мищенко