Решение от 21.05.2019 по делу № 2-1606/2019 от 21.05.2019

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                            г. Барнаул<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула Морокова И.В., при секретаре Макушине Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <ФИО1> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой  службы <НОМЕР> по Алтайскому краю о возврате излишне уплаченного налога, процентов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился к мировому судье с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Алтайскому краю о взыскании излишне уплаченного транспортного налога в размере 2500 руб., процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 634,94 руб., мотивируя требование тем, что <ДАТА4> в интернет-сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» на сайте ФНС России он узнал о наличии переплаты по транспортному налогу в размере 2 500 руб. <ДАТА5> им подано заявление в налоговую инспекцию о возврате излишне уплаченного налога, однако решением инспекции от <ДАТА6> в возврате указанной суммы было отказано ввиду пропуска трехлетнего срока возврата налога.

В судебное заседание истец не явился, извещен, ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям. В настоящее судебное заседание представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов, предусмотренных п.5 ст.79 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Барнаула от <ДАТА7> в данной части производство по делу прекращено.

Представитель истца, допущенный к участию в деле определением суда на основании устного заявления истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, на удовлетворении требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенный в исковом заявлении.

         Представитель ответчика Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по АК в суд не явился, извещен надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором наличие у истца переплаты по транспортному налогу не оспаривала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что ответчик обратился в налоговый орган по истечении трех лет с момента возникновения переплаты, в связи с этим налоговым органом не принято решение о зачете или возврате суммы налога.

Мировой судья, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 78 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В соответствии с п. 6 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судом установлено, что у истца имелась переплата по транспортному налогу в размере 2500 руб., которая была обнаружена истцом <ДАТА8> по электронным каналам связи «Личный кабинет налогоплательщика».

<ДАТА9> истец обратился в МИФНС <НОМЕР> по Алтайскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченного транспортного налога на основании ст.78 НК РФ.

Решением заместителя начальника МИФНС <НОМЕР> по Алтайскому краю <НОМЕР> от <ДАТА6> истцу отказано в осуществлении зачета (возврата) налога по той причине, что заявление подано по истечении 3-х лет со дня уплаты налога.

Довод представителя ответчика о том, что излишняя уплата налога произведена истцом в 2011 г. подтверждается выпиской из лицевого счета истца, с заявлением о возврате излишне уплаченного налога истец обратилась в налоговый орган <ДАТА9>, то есть, по истечению установленного ст. 78 НК РФ трехлетнего срока со дня уплаты налога. Однако указанное обстоятельство не лишило истца права на обращение в суд, поскольку как указал Конституционный Суд РФ в определениях от <ДАТА10> N 173-О; от <ДАТА11> N 1665-О-О, закрепление в статье 78 Налогового кодекса РФ трехлетнего срока давности для возврата излишне уплаченного налога не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (определение от <ДАТА12> N 173-О).

В соответствии со ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Представителем ответчика ходатайство о применении пропуска срока исковой давности для обращения истца в суд с иском не заявлено.

Наличие переплаты транспортного налога истцом в указанной в исковой заявлении сумме ответчиком не оспаривается.

Таким образом, сумма излишне уплаченного налога подлежит взысканию в пользу истца.

Суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в силу абз.2 ст.222 ГПК РФ по доводам представителя ответчика о несоблюдении истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истцом действия (бездействие), отказ налогового органа в возврате излишне уплаченного налога не обжалуются, подано исковое заявление о взыскании с ответчика излишне уплаченной суммы транспортного налога.

         Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что выступающие в качестве ответчиков (административных ответчиков) государственные органы в случае удовлетворения иска не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

         Данная позиция изложена в Апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 18-АПА19-6.

Таким образом с Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по алтайскому краю в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░