Решение по делу № 2-1081/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-1081/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре Рахматулиной Т.В.,

рассмотрев 25 марта 2019 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Башлыкова Богдана Сергеевича к Гагариной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ИП Башлыков Б.С. обратился в Чибьюский судебный участок города Ухты Республики Коми с иском к Гагариной О.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № АИ021723 от 21.04.2018 в размере 6.000 руб., процентов за пользование займом по ставке 255,5% годовых за период с 21.04.2018 по 22.05.2018 в размере 1.302 руб., процентов за пользование займом по ставке 730% годовых с 23.05.2018 по 21.07.2018 в размере 7.200 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 580,08 руб., указав в его обоснование на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела № 2-3548/2018, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № АИ021723, заключенного 21.04.2018, следует, что ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» передает Гагариной О.В. денежные средства в сумме 6.000 руб. на срок с 21.04.2018 по 22.05.2018 под 255,5 % годовых за период пользования микрозаймом и 730 % годовых в случае невозврата суммы микрозайма в установленный настоящим договором срок со дня, следующего за днем истечения срока возврата денежных средств, до дня фактического возврата полной суммы микрозайма (п.п.1, 2, 4); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договору (неустойка, штраф, пени) не предусмотрена (п.12).

Факт получения ответчиком предусмотренной договором суммы займа подтверждается распиской от 21.04.2018.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на неё лежит на заемщике (ответчике).

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

В договоре займа заемщик дал согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам (п.13). Доказательств того, что личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ), материалы дела не содержат.

23.05.2018 между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и ИП Башлыковым Б.С. заключен договор уступки требований, на основании которого к последнему перешли права требования по договорам потребительского микрозайма, в том числе, по договору № АИ021723 от 21.04.2018, заключенному с Гагариной О.В. Гагариной О.В. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнялись. Согласно расчету ИПБашлыкова Б.С., приведенному в исковом заявлении, задолженность Гагариной О.В. по состоянию на 21.07.2018 составляет 14.502 руб., из которых: 6.000 руб. - основной долг; 1.302 руб. - проценты за пользование микрозаймом по ставке 255,5% годовых за период с 21.04.2018 по 22.05.2018; 7.200 руб. - проценты по ставке 730% годовых за период с 23.05.2018 по 21.07.2018.

В связи с неуплатой задолженности по договору займа, истец обратился к мировому судье Чибьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого 17.09.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с Гагариной О.В. в пользу ИП Башлыкова Б.С. задолженности  по договору микрозайма № АИ 021723 от 21.04.2018 в размере 14.502 руб. и расходовпо уплате госпошлины в размере 290,04 руб. Определением от 12.10.2018 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями Гагариной О.В. относительно его исполнения. Ответчиком не представлено судудопустимых и достоверных доказательств исполнения принятых обязательств по заключенному договору микрозайма № АИ021723 от 21.04.2018 по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование заемными денежными средствами. Таким образом, требованияистца о взыскании в его пользу суммы займа и процентов за пользованием займом подлежат удовлетворению. Правовые основы осуществления микрофинансовойдеятельности, определение порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условий предоставления микрозаймов определяются Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Согласно пп. 9п. 1 ст. 12 указанного Федерального закона (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Представленный истцом расчет задолженностив полной мере соответствует вышеуказанным ограничениям, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с положениямист. 94 ГПК РФ с ответчикав пользу истца подлежат взысканию  расходы истца по оплате юридических услуг в размере 1.800 руб. Согласноч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 580 руб. 08 коп. Руководствуясьст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требованияиндивидуального предпринимателя Башлыкова Богдана Сергеевича к Гагариной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать сГагариной Ольги Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя Башлыкова Богдана Сергеевича задолженность по договору № АИ021723 от 21.04.2018 в размере 6.000 руб., проценты за пользование займом по ставке 255,5% годовых за период с 21.04.2018 по 22.05.2018 в размере 1.302 руб., проценты за пользование займом по ставке 730% годовых с 23.05.2018 по 21.07.2018 в размере 7.200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 580 руб. 08 коп., всего: 15.082 руб. 08 коп. Решение может быть обжалованов Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Мировой судья А.А. Тарасов