Решение по делу № 2-903/2012 от 14.09.2012

Дело № 2-110-903/2012                                                                               

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград «14» сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка №110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г.Волгограда) Коновалова С.А.,при секретаре Овечкиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Санееву <ФИО1>, Санеевой <ФИО2>, Санееву <ФИО3> и Санееву <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за газ, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к мировому судье, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями бытового газа, оплата за который должна производиться ежемесячно. Однако, начиная с <ДАТА2> по <ДАТА3>, ответчики не производит оплату потреблённого газа, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 4133 руб. 67 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, пени за просрочку оплаты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 411 руб. 95 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом.

          Мировой судья, исследовав  письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

          В соответствии со статьёй 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          В соответствии со статьёй 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом.  

          В соответствии со статьёй 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

                    В силу статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА4> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

                    В судебном заседании установлено, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями природного газа, поставляемого ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

          В соответствии с представленным истцом и не оспоренным ответчиками расчетом, размер задолженности по оплате за газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 4133 руб. 67 коп. (л.д.6). Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности ответчиком мировому судье в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с несвоевременным внесением платы за газ ответчику начислена пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 411 руб. 95 коп. (л.д.7), которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, так как доказательств, подтверждающих погашение ответчиками мировому судье не представлено.

         Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, мировой судья в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, понесенные по настоящему делу  судебные  расходы  по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., то есть по 100 руб. 00 коп.  с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья

                                          Р Е ШИ Л:

          Взыскать в солидарном порядке с Санеева <ФИО1>, Санеевой <ФИО2>, Санеева <ФИО3> и Санеева <ФИО4> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате за газ за период с 01.01.2011 года по 31.07.2012 года включительно в сумме 4133 руб. 67 коп., пени за просрочку оплаты за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 411 руб. 95 коп., а всего 4545 (четыре тысячи пятьсот сорок пять) руб. 62 коп.

 Взыскать с Санеева <ФИО1>, Санеевой <ФИО2>, Санеева <ФИО3> и Санеева <ФИО4> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственную пошлину в размере по 100 (сто) руб. 00 коп. с каждого.

          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                С.А.Коновалова