Решение по делу № 5-338/2020 от 27.08.2020

                                                                                             Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                27.08 2020 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 4 ст.  12.2 КоАП РФ в отношении

<ФИО2> <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина России, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД для рассмотрения по территориальной подсудности поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 22 часов 35 минут в г. <АДРЕС> по улице Магомед Гусейнова, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 217050» за государственными регистрационными знаками: «У 022 КС 116 рус, заведомо подложными государственными знаками М 001 ММ 05 изготовленные из материала  бумажной наклейки, нарушив тем самым требования п.2.11 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения (SMS-сообщение) подтверждающие надлежащее  извещение <ФИО2>  о месте, дате и времени судебного разбирательства.

Однако на судебное заседание назначенное на 11час. 00 мин. <ДАТА4> <ФИО2>  не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

 При указанных обстоятельствах, судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 4 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Судья, исследовав и изучив представленные органом дознания материалы дела об административном правонарушении, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ доказанной.  

Диспозиция ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и влечет  лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены:

- протокол (05 СО 288365) об административном правонарушении от 24.07 2020 г. из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2> были разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, однако от учинения подписей в протоколе отказался;

- видеоматериалами;

По данному факту инспектором  ДПС ГИБДД МВД РД <ФИО3> <ДАТА5> г. составлен протокол об административном правонарушении (05 СО 288365) которым и подтверждается факт совершения правонарушения.

За это время действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол (05 СО 288365) об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен правомочным должностным лицом в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

Давая оценку имеющимся в деле доказательствам, исследованных в ходе судебного разбирательства с точки зрения их допустимости, достоверности и в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2>  <ДАТА1> рождения виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными  средствами сроком на шесть месяцев

                                

         Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

После вступления в законную силу, копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для исполнения и постановки на централизованный учет.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

         Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии частью 1-1 ст.  32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан  сдать водительское удостоверение  в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения (99 03 161311), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения (99 03 161311), исполнение настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                            <ФИО1>

5-338/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахбанов Ш. Ф.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.2 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
30.11.2020Подготовка к рассмотрению
27.08.2020Рассмотрение дела
27.08.2020Административное наказание
27.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее