Решение по делу № 13-1/2021 от 25.01.2021

Производство № 2-2587/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны правопреемником

«25» января 2021 года                                                                          рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о процессуальном правопреемстве

установил:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ на взыскание с Давтян Карины Мурадхановны в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 409 498 рублей 09 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 647 рублей 49 копеек, а всего - 413 145 рублей 58 копеек.

Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА4> и направлен взыскателю для предъявления его к исполнению.

ООО «Югория» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на правопреемника ООО «Югория», в связи с заключением договора уступки требования (цессии).

В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данный вопрос без вызова сторон и проведения судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из представленных документов, <ДАТА5> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «Югория» был заключен договор уступки требования (цессии) <НОМЕР>, согласно которому ПАО  «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» уступил ООО «Югория» в полном объеме права требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»  и Давтян К.М., что документально подтверждено.

Должник Давтян К.М. уведомлена о состоявшемся переходе прав требований по взысканной судебным приказом задолженности по кредитному договору.

В связи с изложенным, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Произвести замену взыскателя - ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка             <НОМЕР> Некрасовского судебного района Ярославской области <ДАТА2> (производство № 2-2587/2018), о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному <ДАТА3> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Давтян К.М., на правопреемника - ООО «Югория».

Определение может быть обжаловано в Некрасовский районный суд Ярославской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                         (подпись)                                              И.Е. Чапнина

Копия верна

Мировой судья                           И.Е. Чапнина