О П Р Е Д Е Л Е Н И Е12 сентября 2018 года г.Самара И.о.мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарскойобласти Кутуева Д.Р.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,
при участии в судебном заседании:
представителя истца АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» <АДРЕС> М.А., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
ответчики <ФИО2>, <ФИО3> не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО2>, <ФИО3>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за услуги теплоснабжения за август 2016 года в размере 436,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании от представителя истца АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком образовавшейся задолженности.
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с отказом представителя истца от иска гражданское дело подлежит прекращению.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья подпись Д.Р.КутуеваКопия верна:
Мировой судья Д.Р.Кутуева