Решение по делу № 1-49/2011 от 19.07.2011

Дело <НОМЕР>

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 июля 2011 года                                                                                         г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского района г. Екатеринбурга  Кочнева В.В., с участием:

-государственного обвинителя -помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга <ФИО1>,

-подсудимого Владимирова А.В.,

защитника - адвоката  <ФИО2>, представившей удостоверение №<НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА> года,

-потерпевшей <ФИО3>,

при секретаре  Бабиковой Я.С., рассмотрев в  открытом  судебном  заседании уголовное дело  по обвинению:

Владимирова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <НОМЕР> образованием, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, копию обвинительного акта получивший <ДАТА> года, ранее  не судимый,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 158  Уголовного кодекса Российской Федерации,       

УСТАНОВИЛ:

Владимиров А.В.  совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

29 июня 2011 года в период времени с 03 часов 45 минут до   04 часов 15 минут Владимиров А.В., имея преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Екатеринбурге, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил находящуюся на полу в коридоре указанной квартиры женскую сумку розового цвета, принадлежащую  <ФИО3>, материальной ценности не представляющую, в которой находились: <НОМЕР> <НОМЕР> стоимостью <НОМЕР> рублей; <НОМЕР>В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Владимирова А.В. за примирением, в обоснование которого указала, что подсудимый полностью возместил ей причиненный ущерб,  претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Владимиров А.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении он полностью признает, раскаивается в содеянном, возместил ущерб, причиненный потерпевшей, принес ей свои извинения.

Защитник подсудимого <ФИО2> поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Владимирова А.В. за  примирением с потерпевшей.

            Заслушав  участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе  на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

   В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что подсудимый Владимиров А.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в психоневрологическом  диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работает, где также имеет положительную характеристику,  полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес ей свои извинения.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого Владимирова А.В. по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство   потерпевшей <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Владимирова А.В. за примирением с потерпевшей, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Владимирова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшей на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Владимирова А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                 В.В. Кочнева