Решение по делу № 5-239/2015 от 07.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2015 года                                                                                           город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении в отношении Макарова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

 

установил:

в судебный участок поступил протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Макарова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  КоАП РФ, с приложенными документами.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Подробное описание существа совершенного правонарушения заключается в определении его юридической квалификации в точном соответствии с нормами Особенной части КоАП РФ или закона субъекта РФ, иного нормативного акта, которым предусмотрена административная ответственность за совершение противоправного деяния.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Макарова С.Ю. указано, что Макаров С.Ю. управлял транспортным средством, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. Искра видео <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата поверки <ДАТА4> Однако указанное видео к материалу об административном правонарушении не приложено.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеются неоговоренные исправления, надлежащем образом не оформленные, а именно: при указании места составления и указания приложения к протоколу.

Из абзаца 2 главы «Судебная практика по административным делам» Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2013 года (утверждённый Президиумом ВС РФ 5.02.2014 г.) следует, что извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о внесённых в соответствии с частью 3 статьи 28.8 КоАП РФ изменениях в протокол об административном правонарушении является обязательным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные обстоятельства и неполнота представленных материалов препятствует рассмотрению дела в суде, не может быть восполнена при подготовке и рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ,  возвращает материал об административном правонарушении в отношении Макарова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в ГИБДД УМВД России по городу Самаре.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

    

определил:

    

возвратить инспектору ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Вольскому району <ФИО1> протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Макарова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и прилагаемые к нему документы, в связи с неполнотой представленных материалов.

В случае если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Мировой судья                                                                                             Е.С. Мизгулина.

5-239/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Макаров Станислав Юрьевич
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Мизгулина Екатерина Сергеевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
16.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.04.2015Переоформление
07.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее