Решение по делу № 1-4/2022 (1-40/2021) от 17.01.2022

Дело №1-4/2022

ПРИ­ГО­ВОР

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

г. Нян­до­ма                                                                                                 17 января 2022 г.

Мировой судья судебного участка №1 Нян­дом­ского судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Скунц В.А.,  

при сек­ре­та­ре Плешановой Е.Ю.,   

с уча­сти­ем го­су­дар­ст­вен­но­го об­ви­ни­те­ля помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Моисеева И.В.,      

под­су­ди­мого Карпунина С.С.,    

за­щит­ни­ка Зориной И.А.,    

рас­смот­рев ма­те­риа­лы уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии

Карпунина Сергея Степановича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого,

об­ви­няе­мого в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ст. 324 УК РФ,

установил:

под­су­ди­мый Карпунин С.С. виновен в незаконных приобретении и сбыте государственных наград СССР.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Карпунин С.С., не имеющий государственных наград СССР и имея умысел на их незаконные приобретение и сбыт, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года №1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной программы Российской Федерации», регламентирующего порядок приобретения государственных наград, а также пункта 12 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом  Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года №1099, в один из дней мая 2020 года, около 14 часов, находясь в магазине «Антиквариат» по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Победы, дом №8, умышленно, незаконно приобрел, купив у иного лица, принадлежащие участнику Великой Отечественной Войны Петрунину Ф.А. государственные награды СССР, а именно медаль «За Отвагу», орден Славы 3 степени, орден Отечественной Войны 2 степени, после чего, в продолжение своего преступного умысла, в один из дней мая 2021 года, около 15 часов, находясь в магазине «Антиквариат» по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл вышеупомянутые государственные награды СССР неустановленному лицу, обменяв на предметы старины.

Суд по хо­да­тай­ст­ву под­су­ди­мого при­ме­нил осо­бый по­ря­док при­ня­тия су­деб­но­го ре­ше­ния, за­клю­чаю­щий­ся в по­ста­нов­ле­нии при­го­во­ра без про­ве­де­ния су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва.

Ус­ло­вия по­ста­нов­ле­ния при­го­во­ра без про­ве­де­ния су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва со­блю­де­ны.

В су­деб­ном за­се­да­нии Карпунин С.С. зая­ви­л, что об­ви­не­ние ему по­нят­но, с об­ви­не­ни­ем согласился в пол­ном объ­е­ме; под­твер­ди­л, что хо­да­тай­ст­во об осо­бом по­ряд­ке су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва за­явлено им доб­ро­воль­но по­сле пред­ва­ри­тель­ной кон­суль­та­ции с за­щит­ни­ком; ука­за­л, что су­ще­ст­во и про­цес­су­аль­ные по­след­ст­вия по­ста­нов­ле­ния при­го­во­ра в особом порядке ему ясны.

Го­су­дар­ст­вен­ный об­ви­ни­тель Моисеев И.В. со­гла­си­лся на рас­смот­ре­ние уго­лов­но­го де­ла в осо­бом по­ряд­ке су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва.

Су­дом ус­та­нов­ле­но, что об­ви­не­ние про­тив Карпунина С.С. обос­но­ва­но и под­твер­жда­ет­ся до­ка­за­тель­ст­ва­ми, со­б­ран­ны­ми по де­лу.

Дей­ст­вия под­су­ди­мого суд ква­ли­фи­ци­ру­ет по ст. 324 УК РФ как незаконные приобретение и сбыт государственных наград СССР.

За совершенное преступление подсудимый подлежит справедливому наказанию, при назначении которого суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Карпунин С.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (л.д. 65), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как спокойный, спиртным не злоупотребляющий (л.д. 57), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 60), не женат, детей на воспитании не имеет.   

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Карпунина С.С. в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной, к которой суд относит объяснение Карпунина С.С., данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного розыска имущества, добытого в результате преступления, поскольку такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Карпуниным С.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера назначаемого штрафа суд  в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, имущественное положение его семьи, а также возможность получения им заработной платы.

   Ос­но­ва­ний для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, назначения штрафа с рассрочкой выплаты, а также для при­ме­не­ния ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не на­хо­дит.

Меру пресечения Карпунину С.С. на апелляционный период суд полагает не избирать.

В силу ст. ст. 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Карпунина Сергея Степановича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 324 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей. 

         Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/сч 04241288610), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/сч: 40101810500000010003, отделение Архангельск, БИК 0411170, ОКТМО 11618101, КБК 18811603131010000140.

Меру пресечения Карпунину С.С. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

При­го­вор мо­жет быть об­жа­ло­ван в апелляционном по­ряд­ке в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти че­рез мирового судью судебного участка № 1 Нян­дом­ского судебного района Архангельской области в те­че­ние 10 су­ток со дня его про­воз­гла­ше­ния с со­блю­де­ни­ем тре­бо­ва­ний ст. 317 УПК РФ. 

Мировой судья                                                                                              В.А. Скунц