Решение по делу № 5-246/2012 от 04.04.2012

Дело № 5-106-246/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                              04 апреля 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-тУниверситетский, 64) Бортовая Е.В.,  рассмотрев  поступившие в судебный участок <ДАТА>. материалы дела об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении:

Асташкина <ФИО1>, <ДАТА3> проживающего по адресу: г.Волгоград, ул. Семигорская, д.1 «а»-13,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> при проведении внеплановой проверки по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях и на территории, эксплуатируемых <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенных по адресу: <АДРЕС> установлено, что Асташкин С.Ю., являясь лицом, ответственным за пожарную безопасность на объекте, как руководитель предприятия пользователя имущества, на основании ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21.12.1994 года, не выполнил в установленный срок до <ДАТА6> в полном объеме законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА7> органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности, чем нарушил требования ст. 34 и 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21.12.1994 года. 

Результаты проверки отражены в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА15>.

По факту выявленного правонарушения государственным инспектором  <АДРЕС> района по пожарному надзору в отношении должностного лица Асташкина С.Ю. <ДАТА15>. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за которое установлена частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

Указанный протокол вместе с материалами административного дела был направлен для рассмотрения мировому судье.

Асташкин С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, причину своей неявки суду не сообщил. Судом принимались все необходимые меры для надлежащего извещения Асташкина С.Ю., что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в адрес судебного участка с его росписью в получении судебной корреспонденции (повестки).

Исследовав материалы дела, суд находит причастность Асташкина С.Ю. к совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994г. № 69-ФЗ.

Как усматривается из материалов дела Асташкин С.Ю. не выполнил  в полном объеме требования предписания пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА12>, выданного государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору г.Волгограда, об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА>.

Факт совершения Асташкиным С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ подтверждается: предписанием <НОМЕР> от <ДАТА14>; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА15>.; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>., оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Асташкина С.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Асташкиным С.Ю., данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения  Асташкину В.Н. наказания в виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Асташкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 106 Волгоградской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Волгоградской области, ИНН 3444118546, КПП 344401001 (ГУ МЧС), номер счета получателя платежа 40101810300000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, наименованиеплатежа: Административный штраф в области пожарной безопасности, код бюджетной классификации 17711627000010000140, код ОКАТО 18 401 000 000

Разъяснить Асташкину <ФИО1>, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                              Е.В. Бортовая