Решение по делу № 3-434/2021 от 23.08.2021

Дело <НОМЕР> г.

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

<ДАТА1>                                                                                          ст. Гиагинская 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района  <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Гиагинской <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район ст. Гиагинская,  ул. <АДРЕС>, 34, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.1 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, в ст. Гиагинской <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 34,  <ФИО2> совершил самоуправство,  а именно разобрал забор принадлежащий гр. <ФИО4>, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.

            <ФИО2> в судебном и вину признал в полном объеме, просил суд вынести минимальное наказание в виде предупреждения.

Потерпевшая <ФИО4> надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Ко АП РФ,  самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившего существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении <ФИО2> судом не установлено, поэтому суд приходит к выводу, что данные процессуальные документы в отношении <ФИО2> составлены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу.

Согласно ст. 19.1 КоАП РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КРФ об АП, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, информационным листом ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, протоколом принятия устного заявления от <ДАТА3>, копией кадастрового паспорта от <ДАТА5>, копией кадастрового паспорта, копией договора купли-продажи от <ДАТА6>,  фотоматериалами имеющимися в материалах дела, а так же пояснениями <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, суд считает вину <ФИО2> полностью установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4. 3 КоАП РФ, не установлено.

            При определении меры административного наказания суд принимает во внимание, что правонарушение <ФИО2> совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что к правонарушителю может быть применена мера административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 19.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

        <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.       

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Мировой судья - подпись                          

Копия верна: мировой судья                                                                       <ФИО1>