Дело №3-231/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2014 года г.Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского района г.Махачкала Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием: Загидова Арсена Асхабалиевича, 15.06.1985 года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л ;
01.07.2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по РД г.Махачкала в отношении Загидова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно данного протокола 01.07.2014 года в 02 часа 10 минут водитель Загидов А.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> 05 рус, на пр.И.Шамиля д.34, г.Махачкала, в нарушение п.п.6.4 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Таким образом, Загидов А.А. совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
В суде Загидову А.А. были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
В суде Загидов А.А. вину признал, раскаялся, просил строго его не наказывать, применить к нему меру наказания в виде штрафа, просил учесть данные обстоятельства при принятии решения.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи.
Факт совершения Загидовым А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Загидова А.А., выразившиеся в проезде на запрещающий сигнал светофора, повторно совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, предусмотрены частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Загидова А.А. по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Загидова А.А. в невыполнении требований п.п.6.4 ПДД РФ и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является раскаяние лица.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, согласно устного ответа ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г.Махачкала на запрос суда.
При назначении наказания, суд учитывает, что Загидовым А.А. неоднократно совершены административные правонарушения, и считает необходимым ограничиться наказанием в виде штрафа.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л ;
Признать Загидова Арсена Асхабалиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Загидову А.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:
Банк ГРЦК НБ РД г.Махачкала, получатель УФК по РД (Управление по г.Махачкала, л/с 04031423240), ИНН-0541019263, КПП-057201001, БИК-048209001, |
расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, ОКАТО - 82401000000 |
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у №15 Нурбалаев Р.Н.
Постановление вступило в законную силу « »__________2014г. Нурбалаев Р.Н.
копия верна:
Срок предъявления к исполнению: 2 года.