Решение по делу № 1-47/2018 от 24.12.2018

Дело № 1-132-47/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск 24 декабря 2018 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И., при секретаре судебного заседания Верховых О.Н., с участием: государственного обвинителя Панфилова Ю.А., подсудимого Данилова А.В., защитника подсудимого адвоката Сидорова С.Н., действующего на основании ордера № 026718 от 28 ноября 2018 года, рассмотрев в гор. Урюпинске Волгоградской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииДаниловаА, родившегося <ДАТА3> в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, состоящего на воинском учете, ограниченно годного к военной службе, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 18, <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; ранее судимого

по приговору от 16 сентября 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствам сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы сроком на один год назначено условно, с испытательным сроком один год. 16 сентября 2017 года снят с учета Урюпинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в связи с истечением испытательного срока, 26 сентября 2018 года снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания. по приговору от 30 октября 2018 года мирового судьи судебногоучастка № 56 Волгоградской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствам сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы сроком на один год назначено условно, с испытательным сроком один год. 16 ноября 2018 года поставлен на учет Урюпинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 10 месяцев 16 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: Подсудимый Данилов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области от 16 сентября 2016 года Данилов А.В. осужден по ст.264.1 УК РФ - за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на один год условно, с испытательным сроком на один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Данный приговор вступил в законную силу 27 сентября 2016 года. С 13 октября 2016 года по 26 сентября 2018 года Данилов А.В. состоял на учете в филиале по Урюпинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. 20 августа 2018 года в дневное время Данилов А.<ФИО>, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, выпил одну бутылку водки, объемом 0,5 литра, после чего сел за управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и направился на нем в ГСК «Мотор».

<ДАТА11> около 11 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в ГСК «Мотор», в районе дома 75 а по <АДРЕС>, в гор. <АДРЕС> области совершил дорожно-транспортное происшествие со стоящим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, прибывшим инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции Нистратовым В.С. после проведения освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер 634735, было установлено, что Данилов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Совершая вышеуказанные действия, Данилов А.В. осознавал общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, действовал умышленно. Подсудимый Данилов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Даниловым А<ФИО3> в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый Данилов А.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ходатайство подсудимого Данилова А.В. полностью поддержано его защитником адвокатом Сидоровым С.Н. в судебном заседании. Государственный обвинитель Панфилов Ю.А. полагал, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Проанализировав изложенное, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого Данилова А.В., поскольку все предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены. В судебном заседании подсудимый Данилов А.В. пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультациис защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему известны.

Подсудимый Данилов А.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью. Подсудимый Данилов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, максимальное наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы. С учетом вышеизложенного, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Данилов А.В., является обоснованным в полном объеме, подтверждается собранными по делу доказательствами. Мировой судья действия подсудимого Данилова А.В. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому Данилову А.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Данилова А.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.50), проживает один ( л.д.49). Суд учитывает также обстоятельства, влияющие на назначение наказания Данилову А<ФИО3>

Смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого Данилова А.В. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд согласно ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание Даниловым А.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. Данилов А.В. на учетеу врача-нарколога не состоит (л.д.48), состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом умственная отсталость легкой степени с нарушениями поведения (л.д.47)

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта от 11 октября 2018 № 1-3501 (л.д.41-42) Данилов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В момент совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства у Данилова А.В. не было. Данилов А.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Данилов А.В. не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Данилову А.В. указанных в ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено. Данилов А.В. имеет непогашенные судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ: по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области от 16 сентября 2016 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области от 30 октября 2018 года. Однако, в действиях Данилова А.В. отсутствует рецидивпреступлений, поскольку в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести.

Кроме того, судимость Данилова А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области от 30 октября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ, не образует в действиях Данилова А.В. рецидива преступлений, поскольку преступление, за которое Данилов А.В. осуждается по настоящему приговору, совершено им до постановления приговора от 30 октября 2018 года. При назначении наказания подсудимому Данилову А.В. за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения к подсудимому Данилову А.В. положений ст.64 УК РФ мировой судья не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также руководствуясь ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, достижения целей наказания, учитывая личность подсудимого Данилова А.В., наличие у нег непогашенных судимостей, наличие ряда смягчающих обстоятельств по делу, суд назначает Данилову А.В. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, в целях перевоспитания, а также предупреждения совершения Даниловым А.В. новых преступлений, ему следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы, так как его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения Данилову А.В. условного наказания, суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, которые бы давали суду основания для применения ст. 73 УК РФ, не имеется.

Кроме того, подсудимому Данилову А.В. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года. На момент постановления приговора, наказание, назначенное Данилову А.В. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области от 16 сентября 2016 года, отбыто полностью. Согласно ч.1 ст.36 УИК РФ срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. Приговор от 30 октября 2018 года вступил в законную силу 10 ноября 2018 года, соответственно, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенный по данному приговору, исчисляется с 10 ноября 2018 года. Таким образом, на момент постановления приговора неотбытый Даниловым А.В. срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором от 30 октября 2018 года мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области, составляет 1 год 10 месяцев 16 дней. Окончательное дополнительное наказание Данилову А.В. должно быть назначено по правилам ч.4 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ: по совокупности преступлений, путем частичного сложения дополнительных наказаний: по настоящему приговору и приговору от 30 октября 2018 года мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору суда. Согласно ч.2 ст. 47 УК РФ лишение права заниматься определеннойдеятельностью в качестве дополнительного вида наказания устанавливается на срок от 6 месяцев до 3 лет.

Учитывая положения ч.4 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.2 ст. 47 УК РФ, мировой судья определяет Данилову А.В. по совокупности преступлений, окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию основного наказания в виде лишения свободы Данилову А.В. следует определить колонию-поселение. Основное наказание, назначенное по приговору от 30 октября 2018 года мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год условно с испытательным сроком 1 (один) год - подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, ст. 308, ст. 309, ст. 314, ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ: Данилова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года. На основании ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения дополнительных наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 30 октября 2018 года мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области, назначить Данилову окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 (три) года. Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по настоящему приговору, отбытый срок дополнительного наказания по приговору от 30 октября 2018 года мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области, с 10 ноября 2018 года. Данилову следовать к месту отбывания наказания - в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания Данилову исчислять со дня фактического прибытия к месту отбывания наказания. Зачесть Данилову время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы в срок лишения свободы из расчета один день за один день. На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде трех лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия Даниловым наказания в виде лишения свободы, при этом дополнительное наказание распространяется на все время отбывания Даниловым основного наказания. Основное наказание, назначенное по приговору от 30 октября 2018 года мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год условно с испытательным сроком 1 (один) год - исполнять самостоятельно. Мера пресечения Данилову не избиралась. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Данилова - обязательство о явке, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Ж.И. Менжунова. Приговор вступил в законную силу.