Решение от 27.02.2015 по делу № 5-31/2015 от 27.02.2015

Дело № 5-31/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2015 года                                                                                                                      г.Рыбинск                 

Мировой  судья судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области Соколова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1. КоАП РФ, в отношении Капраловой И.А.,<ДАТА2> г.рождения, уроженки г. Рыбинска Ярославской области,  проживающей по адресу: <АДРЕС>,                                             

  УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу  об административном правонарушении от <ДАТА3> Капралова И.А., являясь продавцом магазина «<НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 19 час. 10 мин., в  нарушение  п. 2 ст. 16  Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" осуществила  продажу одной бутылки пива «Кулер» светлое, емкостью 0,5 л,  с содержанием этилового спирта 4,7 %, стоимостью 48 рублей, несовершеннолетнему <ФИО1> <ДАТА4> рождения,  совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Капралова И.А. не явилась, извещалась  о времени и месте рассмотрения дела повестками, однако от получения почтовой корреспонденции уклонилась,  в связи, с чем суд приходит к выводу, что правонарушитель подобным образом пытается избежать ответственности.

 В соответствии с положениями  ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"), на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Нарушение данного положения закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством.

Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

  Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о  доказанности вины  лица, привлекаемого к ответственности, в нарушении п.2 ст.16  Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"  и продаже одной бутылки пива «Кулер» светлое, емкостью 0,5 л,  с содержанием этилового спирта 4,7 %, стоимостью 48 рублей, несовершеннолетнему  <ФИО1> <ДАТА4> рождения,  <ДАТА3> в 19 час.10 мин. в магазине <НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ>, расположенном по адресу: <АДРЕС>.

Факт совершения Капраловой И.А., административного правонарушения и ее вина  в содеянном подтверждается:

<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении,  в котором изложено существо правонарушения,  а также имеется  собственноручно написанное объяснение Капраловой И.А.   о согласии с правонарушением;

<НОМЕР> рапортом инспектора ОДН Сергеевой И.В.;

<НОМЕР> объяснениями <ФИО1>  из которых следует,  что <ДАТА3> в 19 час.10мин. в магазине <НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ>, расположенном по адресу: <АДРЕС> он приобрел бутылку пива «Кулер» светлое, емкостью 0,5 л, без предъявления паспорта;

<НОМЕР> копией паспорта <ФИО1>, из которой следует, что он родился <ДАТА7> года;

<НОМЕР> протоколом изъятия вещей;

<НОМЕР> протоколом осмотра:

<НОМЕР>объяснениями правонарушителя.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела,   признаны  мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода  о виновности Капраловой И.А. в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Объяснения Капраловой И.А., данные при составлении протокола об административном правонарушении,  о том, что  при визуальном восприятии у нее  не возникло сомнений относительно достижения покупателем совершеннолетия, на выводы суда не влияют,  поскольку с субъективной стороны вменяемое правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Капралова И.А., работая в должности продавца,обязана соблюдать требования закона, в том числе п.2 ст.16  Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Протокол об административном правонарушении  составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Таким образом, мировой судья полагает, что состав совершенного  Капраловой И.А. административного правонарушения достоверно установлен исследованными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Капраловой И.А. по ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 21.07.2011 N 253-ФЗ), как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

           При назначении административного наказания судом принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.                           

С учетом изложенного, суд полагает необходимым  и целесообразным назначить Капраловой И.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.1 ░░.14.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░  ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ )

░░░░░░░░░ ░░░░: 401 018 107 000 000 100 10

░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░

░░░: 7610027849,  ░░░: 761 001 001,   ░░░: 047 888 001, ░░░: 188 11 63 00 200 16 000 140

░░░░░: 78715000

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░.░░░░░░░░