Решение от 24.07.2014 по делу № 2-1194/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-1194/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления имущественных отношений администрации города Лермонтова Ставропольского края к Оголенко Д. Я. о взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Оголенко Д.Я. арендную плату по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расторгнуть указанный договор, заключенный сторонами. В обосновании заявленных требований управление имущественных отношений администрации <адрес> сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор аренды земельного участка, площадью 2750,00 кв.м, с кадастровым номером , для строительства здания склада и помещения для сборки мебели, находящегося относительно ориентира 1 западная промышленная зона, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ № регистрации Оголенко Д.Я. не исполняет свои договорные обязательства по внесению арендной платы и за ним образовалась задолженность в названной сумме. Ответчику направлялась претензия с требованием погашения долга и о расторжении договора аренды.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Оголенко Д.Я. не явился в судебное заседание. Заказная судебная повестка возвращена отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения». Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено:

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Оголенко Д.Я. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Суд отмечает, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе, и о расторжении договора аренды земельного участка, и спор подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости, в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.

То есть, Каширским городским судом гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. ст. 28-30 ГПК РФ, и подлежат передаче для дальнейшего рассмотрения в Лермонтовский городской суд <адрес> по месту нахождения оспариваемого земельного участка.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: 357340, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 11.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

2-1194/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Управление имущественных отношений администрации города Лермонтова
Ответчики
Оголенко Д.Я.
Суд
Каширский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
kashira.mo.sudrf.ru
03.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2014Передача материалов судье
05.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2014Подготовка дела (собеседование)
03.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2014Судебное заседание
11.08.2014Дело сдано в канцелярию
24.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее