Решение по делу № 5-242/2021 от 22.06.2021

Дело №5-242/2021

УИД 76МS0040-01-2021-000984-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2021 года                                                                      г. Любим Ярославской области 

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Федотова Сергея Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. гр. Федотов С.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, перевозил пассажиров в качестве такси по <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил п.1 ст.9 ФЗ №69-ФЗ от 21.04.2011, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Федотов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА6> и истек <ДАТА7>

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Федотова С.В. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ на дату рассмотрения дела истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, мировой судья, приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Федотова С.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь  п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 14.1 КоАП РФ, в отношении Федотова Сергея Вячеславовича   прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может  быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд Ярославской области через мирового судью судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области.

Мировой судья                                                                                                   Кранина Г.О.