Решение по делу № 5-757/2021 от 03.10.2021

Дело № 5-131-757/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба                                                                 03 октября 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Кучеров Петр Сергеевич, рассмотрев по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п.Средняя Ахтуба, ул.Льва Толстого, д. 74 Б, материал об административном правонарушении поступивший в судебный участок 03 октября 2021 года в отношении Громова Василия Васильевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

01 октября 2021 года в 18 часов 00 минут по адресу: пер. Тихий, п.Кировец Среднеахтубинского района Волгоградской области, Громов В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

По данному факту 01 октября 2021 года старшим ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по области составлен протокол 34 СВ 109125 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Громов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства его совершения подтвердил.

Выслушав Громова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Громова В.В. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2021 года в 18 часов 00 минут по адресу: пер. Тихий, п.Кировец Среднеахтубинского района Волгоградской области, Громов В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Громова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 34 СВ 109125 об административном правонарушении от 01 октября 2021 года;

- протоколом 34 ХБ № 332626 об отстранении Громова В.В. от управления транспортным средством от 01 октября 2021 года;

- актом 34 РИ № 095705 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 октября 2021 года, из которого следует, что у Громова В.В. установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 0,632 мг/л.;

- протоколом 34 ТС № 025904 о задержании транспортного средства ВАЗ 2101, г/н <НОМЕР>,

- протоколом о доставлении от 01 октября 2021 года;

- протоколом АА № 038/000 0384/2021 об административном задержании от 01 октября 2021 года;

- справкой старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району от 03 октября 2021 года, согласно которой по данным ФИС ГИБДД-М «Административная практика» ГИБДД МВД России Громов В.В. водительского удостоверения на право управление транспортными средствами не имеет, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится;

- сведениями о привлечении Громова В.В. к административной и уголовной ответственности.

Освидетельствование Громова В.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную проверку, результаты медицинского освидетельствования отражены в акте на бумажном носителе. Результаты медицинского освидетельствования, подтверждают, что Громов В.В. находился в состоянии опьянения.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Из материалов дела усматривается, что совершение всех процессуальных действий в отношении Громова В.В. проводилось в присутствии двух понятых, в соответствии с законодательством, которые, без каких-либо замечаний и возражений, удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий. В административных протоколах указаны персональные данные понятых, имеются их подписи, объяснения.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия в отношении Громова В.В. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Громов В.В., будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать требования Правил дорожного движения и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения. Содержание составленных в отношении Громова В.В. процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть подписываемых документов, нет, замечания к протоколу им не высказывались.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Громов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Громова В.В. от административной ответственности  не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить Громову В.В. наказание в  пределах санкции статьи ч.3  ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Громова Василия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 01 октября 2021 года.

Повторное управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, когда водитель считается подвергнутым административному наказанию по настоящему делу, влечет уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                     П.С. Кучеров