Решение по делу № 1-72/2015 от 26.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

«26» ноября 2015 года                                            с. Борское Самарской области

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности заместителя прокурора Борского района Самарской области Степанова В.А., защитника адвоката Шебалдина В.А., подсудимой Коготьковой Н.Ю., при секретаре Севостьяновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-72/2015 в отношении       

гражданки Российской Федерации Коготьковой <ФИО1>, 11.01.1988 года рождения, уроженки <АДРЕС>, русской, с неполно-средним образованием, незамужней, невоеннообязанной, не работающей, проживающей в <АДРЕС> (зарегистрирована: <АДРЕС>), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Коготькова Н.Ю. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Коготькова Н.Ю. согласно исполнительного листа от <ДАТА3>, выданного по делу <НОМЕР> Борским районным судом Самарской области, согласно которого она обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО2> Андрея, 17.03.2004 года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА3> и до его совершеннолетия в пользу отдела опеки и попечительства Администрации Борского района Самарской области. Однако, Коготькова Н.Ю. понимая, что данное решение принято судом в целях обеспечения материальных условий нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности ее несовершеннолетнего ребенка, на протяжении длительного времени злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына. Проживая на территории Борского района Самарской области Коготькова Н.Ю. зная о возбужденном судебными приставами Борского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области на основании вышеназванного исполнительного документа <ДАТА5> исполнительном производстве <НОМЕР> о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, будучи предупрежденной <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем Борского района о необходимости выплачивать алименты, и об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, Коготькова Н.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, действуя из иной личной заинтересованности, не желая работать и содержать своего несовершеннолетнего сына, с целью злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына Андрея, осознавая о нарушении обязанностей, возложенных на нее судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызывает неполучение несовершеннолетним сыном необходимых ему материальных средств, мер к выплате алиментов не предприняла, не трудоустроилась, на учет Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Борский Самарской области» в качестве безработной не встала, самостоятельно алименты не выплачивает. В результате чего ее задолженность по алиментам за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> составила 44729,19 рублей.

Действия Коготьковой Н.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимая Коготькова Н.Ю. признала в судебном заседании, что совершила указанные действия, согласилась с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ и подтвердила в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, выслушав государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными, для вывода о виновности подсудимой Коготьковой Н.Ю. в полном объеме предъявленного ей обвинения по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства старшим участковым УП ОП № 46 МО МВД России «Богатовский» посредственно, на учете в службе участковых полиции не состоит (л.д. 101), главой сельского поселения Новый Кутулук по месту регистрации посредственно (л.д. 52), главой сельского поселения Новоборское по месту жительства также посредственно, жалобы на нее не поступали (л.д. 48), не привлекалась к административной ответственности (л.д. 102), не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ Самарской области (л.д. 54), не судима (л.д. 37, 50), совершила преступление небольшой тяжести, что проживает в фактически сложившихся брачных отношениях, руководствуясь принципом разумности и справедливости суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой с назначением наказания в виде исправительных работ.

            К смягчающим обстоятельствам наказание подсудимой, предусмотренных ст. 61 УК РФ является признание вины; наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении - сына Кирилла, 17.03.2006 года рождения (л.д. 73). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд с учетом изложенного, согласно положениям статьи 73 УК РФ, приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коготьковой Н.Ю. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественное доказательство, приобщенное к уголовному делу - исполнительное производство <НОМЕР>, изъятое в ходе выемки <ДАТА12>, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации возвращено законному владельцу (л.д. 90).

Судебных издержек по делу нет.

            Руководствуясь ст. 316  УПК РФ,

П  Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коготькову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Обязать Коготькову Н.Ю. в течение испытательного срока периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция Борского района); не появляться в общественных местах в ночное время с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: исполнительное производство <НОМЕР> оставить в ОСП Борского района Управления ФССП по Самарской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Богатовский районный суд Самарской области, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                /подпись/  С.В. Черных

Копия верна.

Мировой судья: