Решение по делу № 1-350/2018 от 18.06.2018

Дело <НОМЕР>

следственный номер <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 28 июня 2018 года

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Балабановой Т.А.,

при секретаре Костиной В.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Савенко Н.Е.,

подсудимого Чувашова <ФИО>

защитника адвоката Харитоновой Н.С., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чувашова <ФИО2>,

<ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Чувашов управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Чувашов, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований пунктов 1.3, 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», 18 марта 2018 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от участка местности, расположенного в 115 метрах от правого торца дома 2 по ул. Арсеньева в г. Петропавловске - Камчатском до участка местности, расположенного в 25 метрах от левого торца дома 26А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного на участке местности, расположенном по ул. Тушканова, в 25 метрах от левого торца д. 26А по ул. Маяковского в г. Петропавловске-Камчатском, в 20 часов 15 минут 18 марта 2018 года освидетельствования Чувашова В.Ю. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - Alcotest (Алкотест) 6810, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 0,98 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года, что свидетельствует о нахождении Чувашова в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый не изменил своего мнения по проведению судебного заседания в особом порядке, полностью согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Харитонова поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Государственный обвинитель также согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

По месту жительства Чувашов характеризуется следующим образом. Жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (л.д. 73).

По месту предыдущей работы МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» характеризуется положительно, как исполнительный, трудолюбивый работник (л.д. 69).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России Камчатского края Чувашов судимости не имеет (л.д. 74-75).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чувашову, суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, деятельное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, как о том заявила защитник Харитонова Н.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чувашову, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Чувашову необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, который не работает, суд считает невозможным назначение наказания в виде штрафа, поскольку назначение такого вида наказание поставит Чувашова в тяжелое материальное положение.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Чувашову дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Меру пресечения Чувашову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного расследования адвокатом Харитоновой Н.С. на сумму 2640 руб. 00 коп. (л.д. 102), а также в судебных заседаниях на сумму 3960 руб., а всего на общую сумму 6600 руб. 00 коп., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чувашова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании части 4 статьи 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, переданный <ФИО3> под сохранную расписку, оставить у последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 6600 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Осужденного Чувашова В.Ю. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья Т.А. Балабанова