Решение по делу № 5-160/2017 от 11.05.2017

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                                                                                                     

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РД <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> начальником отдела внутреннего карантина растений Управления Россельхознадзора по РД <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен  протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

          Уведомленные о месте и времени рассмотрения административного дела представитель Управления Россельхознадзора по РД и  <ФИО2>  в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились. 

           В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав письменные материалы административного дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении   <ФИО2> следует прекратить производством,  по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

           Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> начальником отдела внутреннего карантина растений Управления Россельхознадзора по РД <ФИО3>, в отношении   <ФИО2>, вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ст.10.3 КоАП РФ о наложении административного взыскания в виде штрафа, в размере 500 руб. Из содержания постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>  следует, что постановление вынесено в отсутствии <ФИО2> и копия постановления ему направлена по почте. В материалах дела имеется копия почтового уведомления о вручении <ФИО2> копии Постановления, с указанием  даты вручения <ДАТА5>           

           Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Постановление от <ДАТА4> <ФИО4> не обжаловано.

           Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении определен в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.          

           Срок вступления постановления от <ДАТА4> в законную силу следует исчислять со дня получения <ФИО4> копии постановления, т.е. с <ДАТА6> Постановление от <ДАТА4>  вступил в  законную силу <ДАТА7> ( 11 и 12 марта нерабочие дни).  

           Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          Срок уплаты административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> вынесенного в отношении  <ФИО2>  истекает <ДАТА8> (включительно).  

          К моменту составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа не истек.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, п.1 ч.1 ст.24.5 и ст.29.9 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

           1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.1  ст.20.25  КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>  прекратить, за отсутствием  события административного правонарушения.

           2.Копию постановления направить  в Управление Россельхознадзора по РД и <ФИО2>

   Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>                                                                                         

 

5-160/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Омаров Камалудин Саидович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.05.2017Рассмотрение дела
11.05.2017Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
11.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее