4pv

*. * *'

iRSilr

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Протокол АП 44/607363/633

6 <ДАТА> г.Кострома, ул. Советская, 120

Мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Костромы Третьяков<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Филипповой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, вдовы, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, кв. 52, ранее не привлекалась к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 18 час. 30 мин. в <АДРЕС>, на ул<АДРЕС>, гр. Филиппова Л.В., находясь в торговом зале магазина «Дикси», взяла с прилавка товар, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ - мелкое хищение чужого имущества путем краж, при отсутствии признаков преступлений.

Филиппова Л.В. в суде вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, с протоколом согласилась, подтвердила обстоятельства правонарушения, изложенные в установочной части постановления, в том, что она в вышеуказанное время находясь в магазине, взял с прилавка товар, затем вышел за кассовую зону, не оплатив данный товар, был задержана охранником магазина.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Филипповой Л.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и кроме личного ее признания Филипповой Л.В., подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменным заявлением работника магазина <ФИО3> о привлечении виновного лица к административный ответственности, письменными объяснениями свидетеля, товарным чеком, рапортом сотрудника полиции, распиской о возвращении товара, другими материалами дела, не доверять которым, оснований у суда не имеется. Согласно ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 207-ФЗ)влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что Филиппова Л.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, личность виновной, то, что Филиппова Л.В. совершила административное правонарушение в области охраны собственности, ранее привлекался к административной ответственности, свою вину признал. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам по делу суд относит признание вины Филипповой Л.В., наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учётом тяжести проступка и личности виновной суд считает возможным назначить Филипповой Л.В. наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысячи рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Филиппову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысячи рублей. Штраф подлежит уплате на счет: идентификатор 18884416020300373636, ИНН 4401005116, Код ОКТМО 34701000 КПП 440101001, номер счета получателя платежа 40101810700000010006 Отделение Костромы, БИК 043469001 административный штраф УМВД г.Костромы, КБК 18811690040046000140, квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд. Разъяснить Филипповой Л.В., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, не уплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней с момента получения копии через мирового судью судебного участка №<НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья:

<ФИО4>

Решение по делу № 7-108/2016 от 06.02.2016