Решение по делу № 3-135/2017 от 11.05.2017

                                                    5-146/2017

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в  22  часов  50  минут  в  с. <АДРЕС>  водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «ВАЗ» - 21061 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 ПДД Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Инспектором ДПС его действие квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.   

<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>, где имеется подпись лица получившего извещения «Идрис». Ходатайство об отложении рассмотрения  дела от последнего, в суд   не поступило. 

 Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии  <ФИО2>.

Совершение <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения,  объективно подтверждается:                                                  

- протоколом  об    административном    правонарушении   серии   05  СМ  за  

<НОМЕР> от <ДАТА3>,  где в графе: «Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности», - имеется запись: «Без комментариев»;

- протоколом об отстранении от управления  транспортным  средством   серии 05 СК за <НОМЕР> от  <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что у водителя <ФИО2> по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение. К данному акту закреплёны бумажные носители, выданные техническим средством анализатор АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР 001086, дата последней проверки <ДАТА7>, исследование проведено в 22:46 часов,  показания прибора - 0, 303 мг/л и 0,305 мг/л;

- протоколом   о   задержании     транспортного    средства   серии   05   СМ    за  <НОМЕР> от  <ДАТА3>;

- карточкой  операции с  ВУ от  <ДАТА8>, из  которой  следует,  что <ФИО2> имеет водительское удостоверение категории В,  серии  05 ОХ за <НОМЕР>;

- DVD - диском, где отчетливо зафиксировано проведение медосвидетельствования <ФИО2> в помещении ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району;

-  рапортом, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району старшим сержантом полиции <ФИО3> на имя начальника  ОМВД РФ  по  <АДРЕС>  району  полковника  полиции <ФИО4>, из которого следует, что по оперативно учётным базам ФИС ГИБДД - М МВД России на <ДАТА9> гр. <ФИО2>, <ДАТА10>, проживающий в с. <АДРЕС> района среди разыскиваемых и лишенных лиц не значится.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации,   установленным и доказанным.

Также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела,  получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.  

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень  общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения.

 К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок  пользования представленным ему специальным  правом.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельства, смягчающие административную ответственность  виновного по  делу,  не установлены.

 В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность  по делу,   не установлены. 

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным в отношении <ФИО2> применить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.      

На основании  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и, руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья.

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.    

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. внести в банк получателя:

УФК (МВД России по <АДРЕС> району) ГРКЦ НБ Банка России. р/с - 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Банка России.; <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82622000; БИК- 048209001; КБК - 188 11630020016000140; УИН - 188 104 051 701 40000 624, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в  части 2 ст. 31.5 КоАП РФ, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного  штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> серии  05  ОХ  за <НОМЕР>, при сдаче в суд, передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

Также разъяснить <ФИО2>,  что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи  Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права,  водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2> возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, после вступления постановления в законную силу, для  исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>