Дело №5-790/2019г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности 17 декабря 2019 года гор.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 гор.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 02 ноября 2019 года усматривается, что 02 ноября 2019 года в 21 час 10 минут водитель <ФИО1> на 388 км ФАД «Астрахань-Махачкала», следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон попутных транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что дело поступило к мировому судье с нарушением правил подсудности.
На момент составления протокола об административном правонарушении от водителя <ФИО1> поступило ходатайство, в котором она просит суд передать дело для рассмотрения по месту ее жительства: <АДРЕС>, мировому судье соответствующего судебного участка.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС>, подлежит удовлетворению.
В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1>: <АДРЕС>, входит в состав судебного участка <НОМЕР>.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, передать для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>, мировому судье судебного участка <НОМЕР>.
Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>