Решение по делу № 5-59/2016 от 29.02.2016

дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о передаче материалов дела по подсудности

с. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного с. <АДРЕС> Борч <АДРЕС> района,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Ознакомившись с указанным протоколом и приложенными к нему материалами, судья приходит к следующему:

            Судья, в производство которого поступило дело об административном правонарушении, обязан проверить его в полном объеме.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке дела, судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

            При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ.

В данном случае местом регистрации и нахождения <ФИО2> является с. <АДРЕС> района Бабаюртовской зоны, которое относиться к территориальному обслуживанию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, следовательно, указанный материал подлежит рассмотрению по территориальной подведомственности в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Судья, считает, что материалы данного административного дела направлены государственным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> ошибочно.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2>, подлежат направлению мировому судье соответствующего судебного участка,  для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении за <НОМЕР>, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                          <ФИО1>

5-59/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Шахбанов Э. Э.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.02.2016Передача по подсудности
29.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее