Решение по делу № 5-380/2015 от 31.03.2015

Дело №5-380/2015 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 31 марта 2015 года. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра Вердиханов Ю.Б., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении;

<ФИО1> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> временно не работающего,   сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу; гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>,   привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Права понятны, ходатайств не поступило.  

У С Т А Н О В И Л :

 <ФИО1> Магомедович обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за № 229910 от 08.02.2015 года усматривается, что 08 февраля 2015 года в 16 часов 49мин.,  водитель  <ФИО2>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, на 458 км. + 950 метров ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушении п.п.1.3. и 11.4 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и произвел обгон транспортного средства.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения не  признал и показал, чтобы избежать повреждения автомашины,  вынуждено пришлось выехать  на полосу, предназначенную для встречного движения, так как передняя автомашина выехала на обгон с правой стороны.

            Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом,   08 февраля 2015 годав 16 часов 49 мин.,  водитель  <ФИО2>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, на 458 км. + 950 метров ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушении п.п.1.3. и 11.4 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и произвел обгон транспортного средства.

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются;

            -протоколом  об административном правонарушении серии 05 СМ за № 229910 от 08.02.2015 года из которого усматривается, что 08 февраля 2015 года в 16часов 49 мин.,  водитель  <ФИО2>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, на 458 км. + 950 метров ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушении п.п.1.3. и 11.4 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и произвел обгон транспортного средства.  В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, водитель <ФИО2> собственноручно написал, что «вынуждено выехал на обгон так как передняя автомашина выехала на обгон с правой стороны  по обочине дороги и кидала камни на автомашину», тем самым полностью признав свою вину.

             -приложенным к протоколу об административном правонарушении  фототаблицей из которого усматривается, что 08 февраля 2015 года в 16часов 49 мин., автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС под управлением  водителя <ФИО2> на 458 км. + 950 метров ФАД «Астрахань - Махачкала»,  двигаясь с нарастающей скоростью движения, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения, с пересечением сплошной линии  горизонтальной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и произвел обгон транспортного средства.

            Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

            Водитель обязан знать, что согласно приложению 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

           Пересекать данную дорожную разметку запрещается.

           Между тем в нарушение указанного пункта и дорожного знака водитель  <ФИО2> 2015 года в 108 февраля6 часов 49 мин.,   следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, на 458 км. + 950 метров ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушении п.п.1.3. и 11.4 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и произвел обгон транспортного средства.

            Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО2>  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк. Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП- 054101001, ОКТМО -82701000, адрес Республика Дагестан г.Махачкала ул.Абубакарова д.65, БИК-048209001, р/с-40101810600000010021, КБК-188 116 300 200 16 000 140, УИН 18810405140580004477.Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №105 г.Кизляра РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов