Решение по делу № 1-5/2015 от 02.07.2015

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

  <ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>                                                                                                                     

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> Гаджимурадовича,

защитника <ФИО1> М.А.предоставившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

                <ФИО3> Гаджимурадовича, <ДАТА3> рождения уроженца             

                и жителя с. В. Гаквари <АДРЕС> района РД,  аварца, не женатого,

                имеющего среднее   образование, временно не работающего,   ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимый <ФИО3> Гаджимурадович будучи обязанным по решению мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, от <ДАТА4>, выплачивать алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка;: сына Гаджимурада - <ДАТА5> рождения, в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда МРОТ (4330) рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с  <ДАТА6> с последующей индексацией пропорционально росту МРОТ, в пользу <ФИО6>, зная о наличии решения суда обязывающего его оплачивать алименты на содержание ребенка, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов, несмотря на неоднократные письменные предупреждения старшего судебного пристава <АДРЕС> районного отдела СП УФССП России по РД о наступлении уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, злостно уклонился от выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, допустив образование задолженности по алиментам за период с <ДАТА7>  по <ДАТА8> в размере 219727 (двести девятнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей.

            Таким образом, <ФИО7>, будучи обязанным, к выплате алиментов согласно решению суда, а также предупрежденным, о наступлении уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый <ФИО7> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

           В  судебном  заседании  подсудимый <ФИО7> поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, предъявленное  обвинение ему  понятно, согласен с обвинением и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Адвокат <ФИО8> поддержал ходатайство  подсудимого <ФИО7> о  постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.

          Потерпевшая <ФИО6> согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

          Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

          Оснований для прекращения уголовного дела не имеются.

          Считая, что обвинение по ч.1 ст. 157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, судом  соблюдены  условия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.         

         На основании имеющихся материалов дела, суд квалифицирует действия <ФИО7> по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

          При назначении подсудимому <ФИО7> наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый <ФИО7> по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не зарегистрирован, на учете у врача-нарколога не состоит.

Смягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 61 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Подсудимый <ФИО7> виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.

           С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что <ФИО7> должно быть назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства, с учётом положений ст.316 УПК РФ, что по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.        

           Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

       Процессуальные издержки в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать <ФИО3> Гаджимурадовича виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1  ст.157  УК  РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (Один) год с удержанием  20% в доход государства.

        Меру процессуального принуждения в виде  обязательство о явке в отношении <ФИО7>  по вступлению приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства по делу - не имеются

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения.

    Мировой судья                                                             М.<ФИО1>