Решение по делу № 2-170/2016 от 08.04.2016

дело № 2-170/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2016 годар.п. Белоярский

            Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

при секретаре Галимуллиной И.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Валеевой <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

            ГУ- Управление <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обратилось в суд с иском к Валеевой А.К. о взыскании в доход пенсионного Фонда неосновательно приобретенные денежные средства (Федеральная социальная доплата) в сумме 1 156 руб. 51 коп.

            В настоящее судебное заседание представитель истца не явился. От зам. начальника Управления <ФИО2> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что произведена оплата в полном объеме в сумме 1 156,51  коп.

Ответчик Валеева А.К., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась.

            Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец  вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Поскольку ответчиком денежные средства в размере 1 156 руб. 51 коп. в доход Пенсионного Фонда РФ ответчиком уплачены в добровольном порядке, отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ГУ-Управление <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от заявленных исковых требований к Валеевой А.К. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств и прекращения производства по делу.

      В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

   В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

   Как следует из п. 3 той же статьи, заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина. Решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

   Поскольку производство по делу подлежит прекращению, государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную платежным поручением № 870161 от 18.02.2016 г. следует возвратить истцу из федерального бюджета в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Принять отказ Государственного учреждения - Управление <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска к Валеевой <ФИО1>  о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 1 156 рублей 51 копейки.

      Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения- Управление <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Валеевой <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств прекратить в связи с отказом истца от  иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Возвратить ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную по платежному поручению № 870161 от 18.02.2016 г.

      Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случаях, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

      Заявление о возврате уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет  со дня уплаты указанной суммы. Возврат уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

      На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья:                                                                                         Лыжина М.А.