Решение по делу № 5-360/2021 от 14.07.2021

Дело № 5-360/2021          
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2021-001953-12                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корельского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>

изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> <АДРЕС> Корельский <ФИО2> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 1090 (далее по  тексту - ПДД РФ), являясь водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, имевшим в своем состоянии клинические признаки алкогольного опьянения, не согласившимся с результатом свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Тем самым Корельский А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Корельский А.М. вину признает.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Событие административного правонарушения и вина Корельского А.М. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем показаний измерительного прибора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>/л); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; справкой начальника ОГИБДД Ситникова А.С.; карточкой операций с ВУ; рапортами Коледы А.И. и Короткого<ФИО>

Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Корельский А.М. в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

            Процедура направления водителя на медицинское освидетельствование произведена по правилам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 475. Протоколы мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены в соответствии с требованиями Главы 27 КоАП РФ.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Корельского А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Корельского <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области)

ИНН:

<НОМЕР>

КПП:

<НОМЕР>

Расчетный счет:

03100643000000012400

Банк получателя платежа:

ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу

БИК:

011117401

ОКТМО:

КБК:

11656460

18811601123010001140

УИН:

18810429210940000721

            Предложить Корельскому А.М. представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа.

            Разъяснить Корельскому А.М., что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин

5-360/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корельский Александр Михайлович
Суд
Судебный участок № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области
Судья
Думин Максим Николаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
1hlm.arh.msudrf.ru
16.07.2021Подготовка к рассмотрению
14.07.2021Рассмотрение дела
14.07.2021Административное наказание
06.08.2021Обращение к исполнению
05.10.2021Окончание производства
11.10.2021Сдача в архив
14.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее