Решение по делу № 2-983/2011 от 19.09.2011

               Дело № 2-983/2011 Мотивированное решение изготовлено 20.09.2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2011г. г.Екатеринбург Мировой судья судебного участка №10 Ленинского района г.Екатеринбурга Свердловской области Ушаков В.И., с участием сторон, при секретаре Петровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «УК» Стандарт»к  Фоминых Е.А. , <ФИО1> о взыскании денежных средств,        

                                                                            установил:

      Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате, пени  , обосновывая свой иск тем, что Фоминых Е.А., <ФИО1>  являются собственниками  жилого помещения по 1/2 доли  - <АДРЕС>. . ЗАО «УК «Стандарт» предоставляет ответчикам коммунальные услуги и услуги по техобслуживанию дома, которые нерегулярно их оплачивают в результате образовалась задолженность в  размере <НОМЕР>., пени- <НОМЕР>, которую просит взыскать с ответчиков, а также оплатить гос.пошлину, услуги представителя.

В судебном заседание  представитель истца по доверенности Ширшова О.В. с полнымобъемом полномочий пояснила, что <ДАТА3>  ответчики уплатили <НОМЕР>., в связи с чем, исковые требования на момент подачи иска составили <НОМЕР>.  <ДАТА4> ответчики уплатили еще <НОМЕР>., в связи с чем, она  снизила исковые  требования до <НОМЕР>., просила уменьшить гос.пошлину ,  остальные требования оставила в прежнем объеме.

Ответчик Фоминых Е.А. в судебном заседании иск признала в размере  <НОМЕР>., однако  считает , что услуги представителя  не оплачиваются.

Заслушав лиц, участвующих в деле , исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Статья 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации  определяет, что  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

                 В соответствии  со ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится   ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно материалам дела  истец  оказывал ответчикам  коммунальные  услуги. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики, в силу закона, обязаны  оплачивать истцу денежную сумму  за полученные коммунальные услуги. 

Как следует из   выписки  лицевого счета  и уточнения исковых требований ,сумма задолженности Фоминых Е.А., <ФИО1>  составляет <НОМЕР>,  данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.   Начисление оплаты  за жилье и коммунальные услуги производилось истцом в соответствии с количеством зарегистрированных лиц по тарифам, утвержденным Постановлением Главы г.Екатеринбурга. 

В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  лица несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пенив размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты. Размер пени  составляет  -<НОМЕР>.

                Исходя из представленных документов  Фоминых Е.А., <ФИО1>    являются собственниками  жилого помещения по 1/2 доли  - <АДРЕС>.

                В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает доказательства, представленные истцом, так как нет оснований им не доверять, они не оспорены ответчиком, и, оценивая их в совокупности, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

                Таким образом, суд считает необходимым взыскать  с ответчиков  в пользу ЗАО «Управляющая компания «Стандарт»  денежную сумму в размере <НОМЕР>.  и пени в размере <НОМЕР>.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку представитель истца снизил исковые требования , то взысканию подлежит  гос.пошлина,  исходя из суммы задолженности на момент подачи иска- <НОМЕР>., что составляет   <НОМЕР>.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежащие возмещению истцу, в пользу которого состоялось решение суда, расходы на оплату услуг представителя должны быть возложены на другую сторону. В данном случае ответчики, исковые требования к которым  были удовлетворены, должны  возместить расходы на оплату услуг представителя , в разумных пределах, в связи с чем, доводы ответчика об отказе в оплате  услуг представителя суд не принимает.

С учетом приведенной нормы , мировой судья считает, что с ответчиков подлежит взысканию услуг представителя в размере <НОМЕР>      Сумму в <НОМЕР> суд находит необоснованно завышенной.   

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2  ст. 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает , в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решения суда.

Таким образом, с Фоминых Е.А.  в пользу истца  подлежит взысканию  задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг, пени  в размере <НОМЕР>., а также оплата услуг представителя в <НОМЕР>., гос.пошлина - <НОМЕР>.  С  <ФИО1>  в пользу  ЗАО «УК «Стандарт»  подлежит взысканию  задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг, пени  в размере <НОМЕР>., а также оплата услуг представителя в размере  <НОМЕР>., гос.пошлина - <НОМЕР>.

    Учитывая изложенное и руководствуясь  ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации , суд

                                                                                  решил:

Исковые требования  ЗАО «УК» Стандарт» к  Фоминых Е.А., <ФИО1> о взыскании денежных средств         -  удовлетворить .

Взыскать с Фоминых Е.А.  в пользу ЗАО « Управляющая компания «Стандарт»  задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг в размере <НОМЕР>

Взыскать с  <ФИО1>   в пользу ЗАО « Управляющая компания «Стандарт»  задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг в размере <НОМЕР>.

Взыскать с  Фоминых Е.А.   в пользу ЗАО « Управляющая компания «Стандарт»   расходы на представителя в размере <НОМЕР> оплату государственной пошлины в размере <НОМЕР>.

Взыскать с  с  <ФИО1>    в пользу ЗАО « Управляющая компания «Стандарт»   расходы на представителя в размере <НОМЕР>., оплату государственной пошлины в размере <НОМЕР>.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины и представительских расходов:

 ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» ИНН 6671141360 номер счета получателя 40702810800010003083 в ОАО «Банк»Екатеринбург» г. Екатеринбург БИК 046577904 номер кор/сч банка получателя 30101810500000000904 возврат представительских расходов, гос.пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга, с подачей жалобы через мирового судью вынесшего решение. Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде. Мировой судья В.И.<ФИО2>