Решение по делу № 3-361/2021 от 23.07.2021

Дело 3-361/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2021 г.                                                                                   г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района города Махачкалы мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица -  генерального директора <ФИО1> Магомедова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, адрес места работы: Республика <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и иные материалы, составленные начальником муниципального казенного учреждения «Управление административно-технической инспекции» Администрации г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении должностного лица -  генерального директора <ФИО1> Магомедова <ФИО2>  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

 Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 10 часов 15 минут Актом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА5> представителями Управления административно технической инспекции г. <АДРЕС> зафиксирован факт не выполнения генеральным директором <ФИО1>  законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>  уполномоченного органа об устранении нарушений пункта 14.51. Правил благоустройства г. <АДРЕС> по адресу: пр. <АДРЕС> со сроком исполнения до <ДАТА7>

Извещенный надлежащим образом <ФИО4> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки.  Конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленный по месту жительства <ФИО4>,  возвращен  с отметкой об истечении срока хранения.

 Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что МКУ «Управление административно-технической инспекции» Администрации г. <АДРЕС> выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА10> <ФИО1> согласно которому был выявлен факт  утечки воды (канализации)по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС> (Примакова), тем самым не исполнен пункт 14.51 Правил благоустройства территории г. <АДРЕС>, где указано, что предприятия,  эксплуатирующие инженерные сети обязаны своевременно устранять утечки  воды и канализации, не допуская их разлива на территорию города. Срок исполнения предписания - до <ДАТА11>

В ходе осмотра, проведенного <ДАТА5> установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА10>не выполнено, о чем составлен Акт <НОМЕР>.

 По факту невыполнения предписания, <ДАТА13> МУП «Управление административно-технической инспекции» Администрации г. <АДРЕС> в отношении <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, актом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА15>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА12> и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное <ФИО4> деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде минимального штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  признать Магомедова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 03100643000000010300), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, кор/сч <НОМЕР> КБК: 93411601193010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205001130036120217 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

  В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Шаидханова К.М.