Решение от 10.05.2011 по делу № 2-738/2011 от 10.05.2011

Изготовлено 24 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского административного округа г. <АДРЕС> Шиловская Е.И., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского округа <АДРЕС>

            при секретаре Чкуненковой О.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов И.В.1 к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> по вине водителя <ФИО2>, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика, произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Мерседес причинены механические повреждения. Сумма ущерба, согласно отчету эксперта, с учетом износа составила 31150 руб. 71 коп.. Ответчик признал ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 14680 руб. 24 коп. просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 16470 руб. 47 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 840 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, суду пояснил, что страховое возмещение истцу выплачено в полном объеме на основании отчета ООО «Малакут Эксперт», просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> по вине водителя <ФИО2>, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мерседес, принадлежащим истцу, причинены механические повреждения.

Ответчиком ДТП признано страховым случаем.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Объем возмещения убытков по общему правилу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ должен быть полным.

Согласно п. 2 ст.15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4>, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Гражданская ответственность виновника ДТП, как владельца транспортного средства, застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА5> № 40-ФЗ в ОСАО «Ингосстрах», которое и несет перед истцом обязанность возмещения причиненного ущерба и понесенных расходов.

Согласно отчету ООО БНЭ «Эксперт» <НОМЕР> от <ДАТА6>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца после ДТП с учетом износа составляет 31150 рублей 71 копейку, за составление отчета истец понес расходы в сумме 6000 рублей.

Ответчик  признал ДТП страховым случаем, однако страховое возмещение выплатил в общей сумме 14680 руб. 24 коп., на основании отчета ООО «Малакут Эксперт».

 Анализируя представленные отчеты ООО БНЭ «Эксперт» и ООО «Малакут Эксперт» суд находит отчет ООО БНЭ «Эксепрт» более объективным и достоверным по определению характера повреждений, объема, стоимости деталей и необходимых работ по восстановлению автомобиля истца,  который составлен в соответствии с нормативными актами, методическими рекомендациями, с учетом сложившихся в 2008 году стоимости норма-часа на ремонтные работы и цен на заменяемые детали в Мурманском регионе. Квалификация, объективность и беспристрастность оценщика, не вызывает сомнения у суда.

При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, эксперт учитывал сложившиеся в <АДРЕС> регионе среднерыночные цены на аналогичные запасные части, материалы и работы. Кроме того, применялась средневзвешенная стоимость 1 нормо - часа, выработанная Совещанием экспертов - оценщиков автомототранспортных средств, осуществляющих свою деятельность на территории <АДРЕС> области, в целях обеспечения единообразия при расчете стоимости ремонтных работ аварийных автомобилей.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым произвести взыскание с ответчика в пользу истца страховое возмещение на основании отчета ООО БНЭ «Эксперт».

Таким образом, с ответчика подлежит принудительному взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере 16470 руб. 47 коп.

 В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, по оплате нотариальных услуг, по оплате услуг эксперта, которые подтверждены квитанцией и справкой об оплате.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, которые подтверждены договором об оказании юридических услуг, распиской в получении денежных средств.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198  Гражданского процессуального кодекса РФ,  

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16470 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 840 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 658 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 30969 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.