Решение по делу № 5-119/2017 от 31.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2017 г. г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Смирнова С.В., находящейся по адресу: г. Тольятти ул. Дзержинского 17 «б» каб № 216, рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «АВТО ХОЛДИНГ СЕРВИС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: На судебный участок № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области поступил административный протокол с приложенными материалами в отношении ООО «АВТО ХОЛДИНГ СЕРВИС», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Место нахождения ООО «АВТО ХОЛДИНГ СЕРВИС» расположено по адресу: г.Тольятти, Южное шоссе, 63. В соответствии с законом «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые определены Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей». Согласно статье 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Таким образом местом совершения правонарушения ООО « Монолит Строй» является г.Тольятти, Южное шоссе, 63, т.е. вне границ судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, но в границах судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области На основании изложенного и руководствуясь 29.4 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Направить по подсудности материалы административного дела в отношении ООО « Монолит Строй» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ на судебный участок № 103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Мировой судья С.В.<ФИО1>