Решение по делу № 5-261/2018 от 21.09.2018

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 21 сентября 2018г. г. Похвистнево Самарская область

        Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области Мартынова А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Кузьмина С.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,        

у с т а н о в и л:

      Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Кузьмин С.И. <ДАТА4> в 18 час. 50 мин. находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Кузьмин С.И. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА4> действительно употреблял спиртные напитки, находился на улице в состоянии алкогольного опьянения.  

       Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.         

       Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Кузьмин С.И. <ДАТА4> в 18 час. 50 мин. находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

       Вина Кузьмина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, помимо признания собственной вины, подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Кузьмина С.И. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно алкоголь в выдыхаемом воздухе в объеме 1,070 мг/л;

- письменными объяснениями Кузьмина С.И. от <ДАТА3>, согласно которых он не отрицал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА4> в 18 час. 50 мин. в общественном месте был выявлен Кузьмин С.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта; 

- сведениями об административных правонарушениях, совершенных Кузьминым С.И.

      В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Кузьмина С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

     Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

     Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> Кузьмин С.И. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

      Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Кузьминым С.И. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение (Кузьмин С.И. официально нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию), наличие смягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Кузьмин С.И. не относится к числу лиц, к которым не может быть применен указанный вид наказания.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                             П о с т а н о в и л:

 Признать Кузьмина С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА5>

            Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

      <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                     А.А. Мартынов