Решение по делу № 5-171/2016 от 01.03.2016

Дело   № 5-112- /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 01 марта 2016 годаМировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Витман А.Э. (400006, гор. Волгоград, ул.Дзержинского, 3), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Голованова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее <ДАТА1>, в отношении

Голованова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голованов А.В., являясь лицом, в отношении которого <ДАТА3> решением Краснооктябрьского районного суда г. <АДРЕС> установлен административный надзор, допустил не соблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

  Решением Краснооктябрьского районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА3>, которое вступило в законную силу <ДАТА4>,  в отношении Голованова А.В., родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года в виде административных ограничений, в том числе  ежемесячно, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

 <ДАТА5> Голованов А.В. не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, согласно графика. 

Голованов А.В. при рассмотрении дела вину признал, пояснив, что ему известно о том, что решением Краснооктябрьского районного суда гор. <АДРЕС> в отношении него установлен административный надзор, установлены ограничения, в том числе обязательство являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.          Он являлся, однако инспектора не было на месте, в связи с чем, оставлял объяснения в письменной форме, которые сдавал, кому именно не помнит. Иных доказательств о явке не имеет.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что в действиях Голованова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по признаку - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Виновность Голованова А.В. подтверждается следующими  письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

         Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому  <ДАТА5> Голованов А.В. не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по решению Краснооктябрьского районного суда г. <АДРЕС>.

 Копией решения Краснооктябрьского районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА4>,  которым в отношении Голованова А.В., установлен административный надзор сроком на 3 (три) года в виде административных ограничений, в том числе  ежемесячно, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

  Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Голованов А.В. обязан являться на регистрацию каждый второй и четвертый четверг месяца с 9 час.00 мин.  до 18 час. 00 мин.

 В регистрационном листе поднадзорного лица Голованова А.В. отсутствуют сведения о явке для регистрации в ОВД по месту жительства <ДАТА5>.

 Рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА5> Голованов А.В. не явился на регистрацию в ОВД согласно графика.

 Мировой судья считает указанные выше доказательства допустимыми  поскольку они согласуются между собой, относятся к событиям правонарушения и получены без нарушения закона.

Сведения Голованова А.В. о том, что он явился на регистрацию  опровергаются письменными доказательствами, мировой судья считает их  голословными, преследующими цель уйти от административной ответственности, либо снизить размер наказания, в связи с чем, оснований для освобождения от административного наказания не имеется.

        Оценив исследованные доказательства, мировой судья считает Голованова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.24 КоАП РФ.

         Совершение административного правонарушения предусмотренного  частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.

         Руководствуясь статьями  29.9-29.11, а также ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Голованова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с <ДАТА6> с 19 час. 20 мин.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                               А.Э. Витман