Решение по делу № 5-324/2014 от 26.05.2014

Дело <НОМЕР>

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС> РД

Мировой  судья  <ФИО1> судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД, рассмотрев  дело об  административном  правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  <АДРЕС> района  РД, проживающего <АДРЕС>, не работающего,  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.  ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                       У с т а н о в и л;

Согласно протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА3>  в 05 час.35 мин. в гор. Махачкала на посту Аляска 40 <ФИО2> управлял  а\м  ВАЗ-21099 за г.н.К640ТВ05, был  задержан сотрудником ИДПС ОБ  УМВД гор. Махачкалы, в состоянии алкогольного опьянения,  о чем  был  составлен  протокол.

Действия  <ФИО2> квалифицированы  по  ч. 1 ст.  12.8 КоАП  РФ.

<ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО2> вину  в предъявленном административном правонарушении признал  частично и пояснил, что он <ДАТА4> поздно вечером  с друзьями  выпил немного пива.  Утром рано ехал к себе домой. Когда его остановили  сотрудники полиции,  те начали ему говорить, что он выпивший и от него исходит запах алкоголя. Он  отказался,  дыхнут в  алкотестор, и потребовал отвезти его в наркологию к  врачу  на освидетельствование. Сотрудник ГАИ не  дожидаясь окончания освидетельствования, составил в отношении него протокол об административном  правонарушении. Но врач состояние алкогольного опьянения у него не обнаружил.

Согласно  акту  <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством составленного врачом  следует, что у <ФИО2> состояние опьянения  не установлено.

Исследовав материалы административного дела, опросив <ФИО2> суд полагает, что дело подлежит прекращению  за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8  КоАП  РФ составлен на основании акта <НОМЕР>  от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным  средством.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен преждевременно, тем самым лицо, составившее протокол квалифицировал действия  <ФИО2> не дожидаясь окончания медицинского освидетельствования.

По смыслу ст. 12.8 КоАП  РФ административная ответственность наступает при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которая должна быть установлена и подтверждена медицинским освидетельствованием, в котором должно быть указано, о производстве соответствующих исследований предусмотренных для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП  РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП  РФ административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического лица, за которое КоАП  РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.5 КоАП  РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.

Таким образом, вина  <ФИО2>  в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ материалами административного дела  не установлена, а также не доказана  представленными  материалами  административного дела.

В силу  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 и ст. 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ч.1 ст. 12.8 КоАП  РФ - прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП  РФ  в Федеральный суд <АДРЕС>  района  РД  через мирового судью в течение 10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления.

      Мировой  судья

Судебного  участка   <НОМЕР>                                                                  <ФИО1>

копия верна