Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (г.Волгоград, пр-т <АДРЕС>, 64) <ФИО1>,

          при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮгДом-групп» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮгДом-групп» обратилось к мировому судье с иском к  <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца    <ФИО4>, действующей на основании доверенности поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований ввиду их удовлетворения ответчиком в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с отказом от требований истцу известны и понятны.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом по делу установлено, что до рассмотрения дела по существу от представителя истца <ФИО4>, действующей на основании доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований к <ФИО3>, в связи с тем, что имеющаяся задолженность погашена последним в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным  принять отказ от иска  и производство по делу по исковому заявлению ООО «ЮгДом-групп» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов - прекратить.

Руководствуясь  ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░  ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.

                   

  ░░░░░░░ ░░░░░                                      ░░░░░░░                                  <░░░1>