Решение по делу № 2-226/2013 от 13.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

18 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Самарской области - мировой судья судебного участка № 94 Самарской области Стенягина Л.А., при секретаре Глоденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-<НОМЕР>УСТАНОВИЛ:

Соколов <ФИО2> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Nokia <НОМЕР>, с/н <НОМЕР>, стоимостью 4 890 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В <ДАТА> года товар вышел из строя, а именно: самопроизвольно отключается, не включается, хрипит динамик и многое другое. <ДАТА3> он обратился с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества готов в указанное ответчиком место и время предоставить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, его требования до настоящего времени не удовлетворены. В связи с чем, истец обратился за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть ему стоимость некачественного товара в сумме 4 890 рублей, а также взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения, в размере 2 885 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Мельников<ФИО> заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Ответчиквыплачивает Истцу стоимость некачественного товара Nokia <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>, в сумме 4 890 рублей, в срок не позднее <ДАТА5> года;

- Истец возвращает Ответчику вышеозначенный некачественный товар в тот же срок;

- Ответчик выплачивает Истцу затраты на представителя в суде в размере 2 500 рублей в тот же срок;

- Ответчик выплачивает Истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме  800 рублей в тот же срок;

- Истец от остальных исковых требований отказывается.

Представитель истца Скутнев<ФИО> согласен с заключением мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях.

Разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовым<ФИО> в лице представителя Скутнева<ФИО> и ЗАО «Связной Логистика» в лице представителя Мельникова<ФИО>, по условиям которого:

- ЗАО «Связной Логистика»выплачивает Соколову<ФИО> стоимость некачественного товара Nokia <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>, в сумме 4 890 рублей, в срок не позднее <ДАТА5> года;

- <ФИО9> возвращает ЗАО «Связной Логистика» вышеозначенный некачественный товар Nokia <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>, в срок не позднее <ДАТА5> года;

- ЗАО «Связной Логистика» выплачивает Соколову<ФИО> затраты на представителя в суде в размере 2 500 рублей в срок не позднее <ДАТА5> года;

- ЗАО «Связной Логистика» выплачивает Соколову<ФИО> компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме  800 рублей в срок не позднее <ДАТА5> года;

- Соколов<ФИО> от остальных исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу № 2-<НОМЕР> по иску Соколова<ФИО> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 15 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области. <ОБЕЗЛИЧИНО> Мировой судья: Л.А.Стенягина