Решение по делу № 5-342/2020 от 11.03.2020

                                                                                                                                               УИД 35MS0019-01-2020-000835-21

Дело №5-342/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 11 марта 2020 года

             Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Петрашкевич О.В., 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении Орлова АВ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Орлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, _2020 года в 23 час. 00 мин. Орлов А.В., находясь по адресу: _, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения С., а именно, нанес несколько раз ударов рукой в живот и по голове, в результате чего С. испытала физическую  боль.

В судебном заседании Орлов А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, с потерпевшей примирился, вред перед ней загладил, извинения принес.

В судебном заседании потерпевшая С. суду показала, что _ 2020 года в ночное время Орлов А.В., находясь по адресу: г. _, в ходе ссоры нанес ей несколько раз ударов рукой в живот и по голове, ей было больно. В настоящее время с Орловым А.В. примирилась, вред он загладил, извинения принес, просила прекратить производство по делу.

Выслушав Орлова А.В., потерпевшую С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Орлова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- протоколом допроса Орлова А.В. от _ 2020 года в копии, согласно которому _ 2020 года по адресу: _ в ходе конфликта и распития спиртных напитков он ударил С. по щеке рукой несколько раз. С. заплакала и что-то ему говорила, ему показалась, что она грубит и он снова ударил ее по щеке. С. встала с дивана, а он остался сидеть на диване и пить пиво. С. схватила со стола нож. В это время он встал  и подбежал к ней, хотел выбить из рук нож, но не успел. Она нанесла один удар ножом ему в спину, а затем в плечо;

- протоколом допроса С. от _ 2020 года в копии, письменными объяснениями от _ 2020 года, согласно которым _ 2020 года по адресу: _ в ходе конфликта и распития спиртных напитков Орлов А.В. стал кричать на нее, оскорблять ее нецензурной бранью. Около 23 час., когда они лежали на диване, Орлов А.В. ударил ее несколько раз рукой в живот и по голове. Она соскочила с дивана к столу, Орлов А.В. соскочил за ней следом, продолжая ее оскорблять и размахивать руками. Она испугалась, что Орлов А.В. снова нанесет ей удары. Орлов А.В. вплотную оказался с ней, она пыталась увернуться  от него и схватила со стола нож и нанесла  один удар ножом в правое плечо, замахнувшись сверху через плечо Орлова А.В.  второй удар в спину, в область грудной клетки.

Суд квалифицирует действия Орлова А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Суд признает совершенное Орловым А.В. административное правонарушение малозначительным, поскольку данное нарушение не повлекло какие-либо значительные последствия, С. примирилась с Орловым А.В.  Орлов А.В. имеет постоянное место жительства, работает, вред загладил, к административной ответственности _ привлекался. Потерпевшая пояснила, что конфликт исчерпан, неприязненные отношения отсутствуют, она примирилась с Орловым А.В.  

Доказательств того, что данное нарушение повлекло какие-либо значительные последствия не представлено и не установлено, поэтому, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым освободить Орлова А.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Орлова АВ по ст. 6.1.1 КоАП РФ - прекратить. Объявить устное замечание Орлову АВ за совершенное административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.             

Мировой судья      

по судебному участку № 19                              О.В.Петрашкевич